Как можно отличить логика от этика в живом общении?

В теории, все мы знаем, все весьма просто: логик шаблонен, этик артистичен. Логику сложнее выходить за рамки опыта, этику нет. Но, как показывает опыт, на деле все не так, как пишут "теоретики".

Например, знаю даже болевых БЭ, которые в общении вполне милы, адекватны и даже чутки, сходу немало опытных пользователей трудов Аушры, вне модели А, распознавали Жукова или Дона в людях, равно как такое наблюдалось с другими тимами.

Так как же можно выработать единый комплекс отличия логика от этика в беседе, если вся теория накрывается медным тазом периодически? Следить за семантикой, за употребляемыми конструкциями, отслеживать "позы" и прочие "зажимы"?

Интересует мнение Про, в первую очередь, но других тоже послушаю.
П.С. Любителей фекалиниградцев, стратиевских и прочей муры прошу не беспокоить!

Какие тимы (и относится ли это к соционике вообще?) склонны предаваться рефлексии, копаться в себе, заниматься самоанализом и так далее?

Умение проектировать дома, чтобы было удобно и комфортно, а так же стремление к рассматриванию журналов по дизайну интерьеров - это о чем может говорить? БС? Альфа или Дельта?

Подскажите, народ, а к чему может относиться следующее: человек просто отлично общается вдвоем или в небольшой компании (по умолчанию друзья или очень давние знакомые), не боится говорить с продавцами или незнакомцами, ради поддержания беседы, но при этом жутко молчит в компаниях, оценки людей у него шаблонные и среди незнакомцев он теряется, уходит в себя, молчит и быстрее хочет домой, вне друзей общение похоже на такой набор шаблонов, как я уже отметил, поэтому нестандартные ситуации выбивают из колеи, также человек любит говорить об отношениях, о людях, о перспективах отношений ("эта девушка так смотрит на тебя, скорее всего ты ей нравишься" - человек готов такое часами слушать), еще он ленив и его сложно сдвинуть с места, вывести из зоны комфорта. У меня все. Буду рад вашей помощи.

Какие ТИМы чаще всего бывают ботаниками и изгоями в школе?

Подскажите, как Гюго (девушка) может завоевать Гамлета(парень)?

Как вы относитесь к такому краткому, примитивизированному объяснению сути всех функций?

Базовая - Само как-то получается.
Творческая - Всегда тянет сделать.
Ролевая - Не хочу, но приходится.
Болевая - Не хочу, но упрекают.
Суггестивная - Хочу, чтобы за меня подумали.
Активационная - Уважаю себя за то, что это делаю.
Ограничительная - Не знаю зачем они это сделали, но я бы сделал лучше.
Фоновая - Не понимаю, что в этом сложного.

Это 3-я мерность ЧИ или ЧЛ? Человек говорит: ну, вот я научился же этому делу, потому что каждый день по восемь часов одно и то же повторял целый год. И другому так же научусь, может, только не так быстро, т.к. восьми часов в день на него не будет.

С чем может быть связано такое?
Человек повторяет чужие шутки, как только окажется в другой компании. Причём, повторяет шутку слово в слово, и при этом даже копирует мимику, движения и прочие действия человека, которые эту шутку сказал. Она даже может быть не к месту. Но вот человеку шутка понравилась и он теперь её везде вставляет.

Что за знаменитый соционик на фото? Помогите опознать.

Боязнь показаться некомпетентным и ляпнуть что-нибудь глупое можно отнести к болевой БЛ?
3Л не предлагать, ибо 3В.

Может ли человек отрицать, что ему нужна чужая суггестия? И искренне в это верить.

Что хуже, 3Н или 3Вч?

Согласны ли вы с тем утверждением, что все рождаются Жуковыми, а воспитание и обстоятельства формируют у ребёнка другой ТИМ?

Кто испытывает чувство стыда за выдуманный поступок? Когда представляю себя в какой-то неловкой ситуации, то испытываю смущение, так как будто это происходит на самом деле. Или когда вспоминаю о том, что был на какой-то высоте, то "задним числом" сильно испытываю страх.

Поделитесь опытом, как приручить бетанского виктима (обычные лайфхаки). Степень приручения - не сильная, поверхностная, просто методики взаимодействия или описание механизмов подчинения ЧС-БЛ-никам, что в голове включается

Дон Кихота с ПЙ-типом ЭЛВФ можно ли перепутать с Гамлетом или Есениным?

Что вообще можно посоветовать человеку, у которого очень третья Н? Прочитал сейчас в теме с предпоследней страницы про 3Н, вспомнил про свою и опечалился. Я ещё и интуит с 4В, от жизни оторван страшно, стремлений куда-то зачем-то бежать тоже не имею и мне это не нравится.

Давно был вопрос о том, к каким аспектам относятся фантазии на темы людей. Вот решил поднять этот вопрос и уточнить вот что: я нередко придумываю реальные истории с реальными людьми, то есть, основываюсь на своем опыте, на увиденных, прочитанных и услышанных историях, ничего именно "выдумать" особо не получается. Скажите, а это может указывать на слабую БЭ и в какой позиции? И в целом, к чему такие вот постоянные процессы по продумыванию ситуаций из жизни идут?

Свойственно ли Донам такое качество характера, как обидчивость и ранимость? Или это не доновское?