Меня типируют в Гюго или Штирлица, поясняя это тем, что я все время занимаюсь своими делами онлайн-играми и из-за этого не успеваю как-то общаться с друзьями, по работе не всегда успеваю в срок и так далее. Как я понимаю, меня типируют по "болевой"?
Но я читал, что Штирлицы именно работе скорее отдадут время, чем хобби, так же как и Гюго. Прав ли я и вообще можно ли определить тим исходя тупо из вот болевой?

Если постоянное стремление к новой информации - это признак соционической экстраверсии, то стремление обязательно делиться этой информацией с людьми или просто в соцсетях и блогах - это тоже признак экстраверсии?

https://vk.com/typepascal?w=wall-69412302_546
Кто что думает о написанном?

Какие есть варианты определения сенсорик или интуит человек, чтобы сделать это незаметно? На что обратить внимание?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, если человек заметно нервничает в ситуациях общения, не всегда понимает, какие последствия могут быть у его слов и поступков в отношении именно людей (вне общения человек очень адекватно оценивает ситуации, риски и так далее), это признак слабой этики?

Как отличить между собой Дона, Джека и Бальзака? Подскажите, кто знает.
У меня есть друг. Он похож одновременно и на то, и на другое, и на третье. Считает, что в жизни важна целесообразность, и многие люди живут неправильно, потому что нецелесообразно. Не любит, когда опаздывают. За интуита - у него много идей, стремление к новому, изучает эзотерику, оккультизм, и тому подобное, но всё проверяет на практике, не любит пустых рассуждений, объяснять тоже не любит. Честный и прямолинейный, может пошутить так, что люди обижаются, циничный. Склонен к одиночеству, мало разговорчив в компании. К работе относится ответственно.

Про, а что ты скажешь о витальных состояниях модели X? Что ты можешь сказать о людях, концентрирующихся, например, на суггестивной и фоновой?
И да, почему бы не отмечать витальное состояние буквой "в", когда ментальное - "м"? Например, III-м-состояние, IV-в-состояние.
И да, что скажешь насчёт смены задающей функции в блоке состояния?..

может ли Габен с 3В производить впечатление ЧС в ЭГО?

Добрый вечер, можно ли в двух словах рассказать о квадровых ценностях, чтобы было понятно, чем они все реально отличаются друг от друга?

Икс, помогите, пожалуйста, определить социотип преподавателя, от этого зависит, как нужно выступать на семинарах. Наука теоретическая, связанная с юриспруденцией. Преподавательница:
спокойная, слушает внимательно;
не любит длинных теорий, обязательно требует либо доказательств, либо фактов;
задаёт каверзные вопросы на видение логических взаимосвязей между разными фактами и теориями;
может придраться к мелочам, наблюдательна;
за изложение фактов, причинно - следственных связей, видение сути ставит оценки выше, чем за отлично выученные теории;
почти не меняется интонация голоса и мимика.

Уж не мой ли это тождик - Макс? Создаётся такое впечатление. Я - ЛСИ по многим тестам и Вашим же словам. В том, что она - не интуит, я уверена, ибо так придраться к мелочам и не любить теории умеют только сенсорики. Логика там, по моему мнению, программная или творческая - сильная. Полагаю,что Макс. Или Габен. Но склоняюсь к варианту ЛСИ.

Прошла тест Афанасьева. Что это ? кто я ? не нашла. Предполагаемый тип: ЭЛВФ

Какими будут альфийские логики, застрявшие в блоке суперИд, и возможна ли такая ситуация, и при каких обстоятельствах?

Можно ли быть в детстве лет до 17 интровертом...а потом стать экстравертом?

Можно ли какой-то типологией объяснить то, что человек стремится доделать что-то задуманное и делает это, несмотря на то, что уже несколько лет прошло и задуманное может быть не так актуально, а также выполнить все свои планы, или уж поставить явную точку? А неопределенность и неосуществленность замыслов сильно гнетет.

Про, мне почему-то пришла в голову мысли, что у меня по некоторым функциям могут быть надстроены компоненты. Что ты об этом думаешь? (Каин)

Связано ли данное свойство с типологиями:

Человек живет какими-то спадами и подъемами, в одни дни может горы свернуть, в другие ему нужен отдых и спокойствие, в одни дни готов встать рано, в другие ему это в тягость. В некоторые дни даже работать не может человек, в другие же сутки может быть таким активным, что работать может 16 часов без перерыва. В связи с этим человек не может влиться в рабочий график, например, 5/2 с 9 до 18, даже если очень старается его соблюдать, все равно срывается: где-то засидится долго, ляжет поздно, вставать рано станет тяжело. В целом от подобных графиков у человека возникает один негатив, ему бы хотелось приходить на работу тогда, когда у него есть энергия, работать там до упаду, а потом уползать обратно к себе. Это вовсе не значит, что человек станет вместо 40 часов работать в неделю 15, нет. Это значит, что ему было бы приятнее эти 40 часов распределять каждый раз самостоятельно по своему усмотрению.

Есть ли в этом всем связь с соционикой или ПЙ?

Что ты думаешь о неврозах векторов?

А логик со зрительным вектором будет похож на этика?

Ломаются ли первые в темпористике? Как?

Кажется 3В явно выраженная - https://vk.com/overhear_feminism?w=wall-69629007_70362