
8 фев 2016, 06:08 от
анонима

8 фев 2016, 15:11 от
анонима

Странно, что логики по модели А почти не пытаются наработать свои ценностные, но слабые функции (БЭ, ЧЭ), а только ведутся на внушение со стороны дуалов.
8 фев 2016, 15:31 от
анонима

Например, Бальзаку скажут "Ты плохой человек", что является прямым ударом по активационной. Но какой он сделает вывод? "Я плохой, потому что недостаточно эмоциональный". И продолжит совершенствоваться по ЧЭ.
Достоевскому скажут "Ты недостаточно заботливый" (активационная БС). Он решит "Я недостаточно заботливый, потому что не являюсь уверенным защитником своих близких" (болевая ЧС).
Любые упрёки человек ассоциирует со своим блоком "СуперЭго" и по нему же старается исправиться.
8 фев 2016, 16:53 от
анонима

9 фев 2016, 21:27 от
4X_Pro
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться
Ценностный и слабый находится в неосознаваемом блоке, поэтому его важность будет подчёркиваться отсутствием важности неценностного. Он ценностный не по какой-то конкретной причине, а потому что его аналог другого цвета неценностный.
Короче, логики - это что-то типа: "Я не уверен ни в эмоциях ни в отношениях и понятия не имею, что это такое, но думаю, что эмоциональная атмосфера важнее отношения к людям. Но раз уж людям так важны отношения, то я постараюсь не ударить в грязь лицом".
С ценностной БЭ наоборот. Отношения людей, конечно, важнее, но постараюсь не ударить в грязь лицом с эмоциями.
Какой-то жути нагнал)) Сам не понял)
Вообще, ценности квадр - очень неоднозначная тема. Многое решает психософия. Меня, например, типируют в Гюго из-за высокой эмоции.
СЛИ ЛЭВФ