В оригинальности, умении придумать что - то нестандартное, в изобретательности и тяге к творчеству. В богатой фантазии.

Генерация бреда — это при сочетании с 2Л и 4Л, Доны с 1Л обычно более сдержаны, и все подряд не выдают.
А вообще, ЧИ — это в первую очередь, способность видеть множество вариантов развития ситуации и переключаться между ними, использовать благоприятные обстоятельства и возможности. Решение проблем по принципу "этот вариант идет тяжело, значит надо оглянуться вокруг и попробовать другие" (тогда как ЧС-ная стратегия противоположна: сосредоточиться на одном варианте, отбросив другие, мобилизоваться и преодолеть сопротивление, чтобы дойти до цели).

4X_Pro, ИМХО линия поведения ещё будет ещё зависеть от каталога и линейки по КЛ.
Бестия выбирает один метод "по карте" и воплощает его, прогибая местность.
Ши держит в уме несколько методов и берёт обратную связь и только тогда делает выбор на местности.

Думаю как разделить с сильной ЧИ\ЧС.

http://molnija.livejournal.com/955812.html - каталожная разница

Как Бестия, типированная лично Княжной, с такой упрощенной трактовкой не согласен. Наличие "карты" совсем не обязательно говорит о том, что используется и рассматривается только один метод. Сколько в карте их прописано, столько и может использоваться. Отличия от Ши вылезут там, где ситуация окажется в принципе "не нанесенной на карту". В этом случае Бестия на какое-то время зависнет, перерисует карту, и потом уже будет действовать. А Ши - начнет действовать сразу. Прогибание же реальности, кмк, не совсем про это.

> ЧИ — это в первую очередь, способность видеть множество вариантов развития ситуации

+

> и переключаться между ними,

ЧИ переключает по принципу интересности/оригинальности/глубины, поэтому

> использовать благоприятные обстоятельства и возможности.

– это скорее БИ/ЧЛ, рассматривающие факт в контексте, в т.ч. с критериями оптимальности (ЧЛ), а не не как нечто самоценное в отрыве от всего остального (ЧИ)

> Решение проблем по принципу "этот вариант идет тяжело, значит надо оглянуться вокруг и попробовать другие" (тогда как ЧС-ная стратегия противоположна: сосредоточиться на одном варианте, отбросив другие, мобилизоваться и преодолеть сопротивление, чтобы дойти до цели).

Не то чтобы ЧИ сама по себе занималась решением каких-то проблем, она попросту глазеет по сторонам и видит/угадывает/домысливает суть или то, что сочтёт сутью, – продвижение вглубь, в сущностное измерение смысла вещей и явлений. С ЧИ суть вариантов видна более чем хорошо, поэтому пространство выбора куда как богаче нежели с ЧС. Условно, когда ЧИ богатырь видит на камне налево пойдёшь хрен чо найдёшь и т.д., он понимает, догадывается, что его ждёт в каждом из направлений (насколько хорошо он догадывается, это уже вопрос к сбалансированности остальных аспектов), а ЧС богатырь видит некую поверхностную сущность, зато прикидывает сразу кучу фактороа типа "ветер северный, значит, лучше я выберу северное направление, так мой запах никто не учует" – "похрен кто там, я им ща всем наваляю"

А вообще, в последнее время сталкиваюсь с объяснениями, когда КЛ все чаще и чаще начинает пересекаться с соционикой (в ее правильном, а не стереотипном толковании)....

Давай мошт холивар какой устроим, а то я затроллил тролля и стало пресновато

Приятно ^_______________________________^