Никак не могу разобраться с болевой по п-й (и по соционике).
Вообще нет ничего такого, от чего именно что бомбит, чувствуется неуместность, нелепость и так далее в действиях и восприятии.
По п-й выходит так, что 1Ф - это инфа 100%, но при этом физику можно и на 3 место поставить. Эмоция у меня похожа и на 3, и на 4, и даже на 2.
Логика 2 или 3.
Воля и 2, и 3, и 4.
По соционике - тоже все размыто.
В общем, если можете помочь - это было бы круто, так как я ходил уже к нескольким типировщикам и все выдают разные результаты (от ФЛЭВ до ЭВФЛ), по соционике попроще - определили в этика хотя бы все.
14 апр 2015, 12:34 от
анонима
(ТС пишет)
Дело в том, что по физике я брезглив, придирчив, раздражают многое в физике и поэтому я нередко сомневаюсь, что она может быть 1й (хотя люблю обладать вещами, стремлюсь к комфорту и заботе о себе, чтобы все "мне" и все "мое" - каюсь, такое есть всегда, как и эгоизм вещевой).
Воля у меня податливая, не такая уж протестующая, люблю обсудить все и чтобы кто-то принял решение, или я, но в комфортной ситуации. Но при этом описания тройки вроде иногда к себе применить могу.
14 апр 2015, 12:51 от
анонима
А описания Воли вы какие используете?
14 апр 2015, 19:11 от
4X_Pro
По тиму я - не могу быть точным, - но интуит вроде как.
14 апр 2015, 20:42 от
анонима
16 апр 2015, 23:09 от
hypnomouse
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться
А если по существу, то в психософии у Воли есть свойство "подтягивать" к себе остальные функции. У вас, как вы пишете, все четыре функции иногда по проявлениям похожи на третью, что позволяет предположить, что третьей является именно Воля.
Но вообще, конечно, конкретики не хватает. Например, почему вы сначала заявляете, что 1Ф 100%, а потом вдруг утверждаете, что может и 3Ф быть. Что именно указывает на то, что Физика может быть третьей?