5 апр 2015, 11:45 от
анонима
И вообще, в качестве чего трактовать Волю?
5 апр 2015, 16:08 от
анонима
5 апр 2015, 16:23 от
анонима
5 апр 2015, 22:39 от
анонима
5 апр 2015, 23:04 от
4X_Pro
Когда ТОЧНО знаешь свой тим - психософия теряет актуальность, так как все становится понятно: 1 функция п-й - это чаще всего активационная функция (у Донов, часто 1Э) или базовая (1Ф Габенов), 2 функция п-й - это творческая или ролевая (у Драйзера 2Л), болевая нередко совпадает с болевой в соционике (при ТОЧНО известном тиме!) и так далее.
И каков же объем вашей выборки, что позволяет делать столь далеко идущие выводы? Хотя бы двадцать человек наберется?
Особенно понравилось "либо базовая, либо активационная" — что же, по-вашему, ставит рядом столь сильно различающиеся функции?
5 апр 2015, 23:07 от
4X_Pro
Очень просто: оба неправильно протипированы :-D
5 апр 2015, 23:54 от
hypnomouse
6 апр 2015, 18:32 от
анонима
Короче говоря, рассуждение ведётся в стиле: слышал звон, да не знаю, где он.
7 апр 2015, 19:54 от
анонима
Судя по выделенным курсивом цитатам, он критикует чью-то вольную трактовку этой концепции
Судя по некоторым признакам, трактовку spyke на сайте психософия.com.
7 апр 2015, 21:06 от
4X_Pro
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться
Так-то.