Вот, допустим, мне надо попасть в контору, которая работает по четвергам, и я "забиваю" четверг под это дело. В пятницу собираются прийти в гости друзья, в субботу - лекция, и так далее, и тому подобное. Таким вот образом у меня вся неделя часто расписана по дням, т.е. как бы есть план. Были даже периоды, когда в куче срочных дел надо было ничего не упустить и много всего успеть, я, бывало, специально себе список дел составлял в порядке принудительной самоорганизации. Такие вещи считаются планированием или как?
Или если я весь год мечтаю поехать куда-то в отпуск и это дело всячески предвкушаю, - это план? Расстроюсь, между прочим, если мечты накроются. Хотя, если альтернатива будет еще лучше, может и нет.
4 апр 2015, 22:07 от
анонима
4 апр 2015, 22:21 от
анонима
Ответить
4 апр 2015, 23:06 от
анонима
Пример: собрались с подругами погулять, я приняла решение "хочу увидеться, прогуляться, мне это будет полезно" - прошел процесс оценки и принятия. Неожиданно мне предлагают в этот же день пойти на отличную выставку, которая заканчивается, сразу идет новая оценка: "с подругами еще увижусь, а выставка будет один день еще идти" - так как я этик, выбираю людей, но посмотрите, оценка идет каждый раз, что бы не предлагалось и дело тут не в смене планов и тд, а в том, какое у рационала отношение к решению.
5 апр 2015, 12:58 от
анонима
Есть ощущение, что что-то здесь не так. Оценка перед решением? А это вообще не к решительным рассудительным ли?
5 апр 2015, 15:18 от
анонима
Когда меня переклинивает, я нихрена не думаю, не рассуждаю, как авторша-рационал, а просто беру и делаю, потому что так хочется.
Когда же меня просят обосновать, то максимум, что я могу сказать: "так надо" или "у меня возник интерес/потребность"
Таких замут, как у рационала нееет, пойми ТС, решительность и рассудительность - это всего лишь относится к скорости принятия решений и к страсти действий или обсуждений, только и всего. Даже я с 4БЛ это поняла моментом.
5 апр 2015, 15:56 от
анонима
Основная же их разница по сравнению с иррационалами заключается в том, что сначала они строят в голове объяснение, что они делают, зачем и почему (не всегда, кстати, рациональное в бытовом смысле этого слова) и некий образ ожидаемого результата. А если обстановка меняется неожиданно, то им приходится заново переобъяснять себе, почему они будут делать не то, что собирались, а что-то иное (см. пример выше про выставку), и эта необходимость вызывает определенную внутреннюю напряженность (а также более медленную реакцию).
А это вообще не к решительным рассудительным ли?
Нет. Решительность/рассудительность — это то, как принимается решение: для решительного "неважно, будет ли это решение самым лучшим или просто приемлемым, главное принять его и начать действовать", для рассудительного наоборот "неважно, сколько мне потребуется времени, главное, чтобы я был уверен, что найденное мной решение лучшее из возможных". Иными словами, для решительного фактор времени является значимым (ценностная БИ), для рассудительного — нет.
5 апр 2015, 23:18 от
4X_Pro
Анон 12:56, а что значит "переклинивает"? В каком смысле? Собирался делать одно, а внезапно понимаешь, что уже делаешь другое? Это мне очень знакомо, так я живу в режиме по умолчанию. А то, что я выше описывал, относится к режиму скорее выученному, и к делам, о которых иначе я просто вообще не буду помнить. Такой режим дается мне ценой душевного комфорта, и долго я в нем не выдерживаю.
Про, на решительных/рассудительных меня натолкнуло слово "оценка". Оценка решения же - лучшее, не лучшее, и т.д.
А про остальное все равно не могу понять, как оно у меня. Явно не по сенсорному сценарию, а вот имеет ли место интуитский вариант - хз. Тут еще сказывается привычка общения с отцом, который все мои идеи воспринимает как внезапные и бредовые. Смотреть в сторону объяснения, в общем-то, привычка. Разумное объяснение всегда найдется, даже не одно, если захотеть. Но только ли в привычке дело - большой вопрос.
"А если обстановка меняется неожиданно, то им приходится заново переобъяснять себе, почему они будут делать не то, что собирались, а что-то иное " - получается, что ключевое слово "себе", и вряд ли человек может этот внутренний диалог совсем не отслеживать. Или может? В принципе, не помню за собой таких вот прям четких осознанных рассуждений перед принятием решения, скорее они происходят постфактум. Для меня изменение обстановки уже само по себе причина, и обычно я хорошо понимаю, чего хочу больше. Вопрос же "почему?" могу себе задать, а могу и не задать. Если задам, будут объяснения, нет - нет.
Очень трудно оказалось эти вещи однозначно отследить, как-то слишком много ракурсов. Такое впечатление, что я невольно притягиваю за уши то одно, то другое ))
Все пытаюсь определиться между Доном и Робом.
6 апр 2015, 03:21 от
анонима
Если Вам комфортно в этом постоянном состоянии планирования, оно Вас не напрягает, Вы можете долгое время жить в этом графике, составляя планы-прикидки и т.д., это в пользу рациональности.
7 апр 2015, 20:15 от
анонима
То есть Вам придется его задним числом искать. Это очень иррационально.)
Вообще весь Ваш второй пассаж это дистилированная иррациональность, даже не буду пытаться выбрать фрагменты.
7 апр 2015, 20:59 от
анонима
получается, что ключевое слово "себе", и вряд ли человек может этот внутренний диалог совсем не отслеживать
Иногда такое переобъяснение занимает всего доли секунды, но оно обычно замечается даже в этом случае. А вот если приходится задним числом соображать "ой, как же да почему я так сделал", то это за иррациональность.
7 апр 2015, 21:13 от
4X_Pro
8 апр 2015, 16:44 от
анонима
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться