Я своё уже выразил.
Я думал, до такого и дойти не может...

Непробиваемая тупость и косность...

Ты везде эту свою статью засунул: я ее весь вечер во всех пабликах наблюдаю!

Почитай матчасть, автор, а если такой бугурт словил - переживай молча. Психософия - это поведение, а соционика - способ обработки информации!

Психософия не поведение, а ценности, иерархия сфер бытия в мировоззрении.

Из этого можно сделать, что автор весьма смутно представляет, что изучает психософия. Что, впрочем, видно уже из следующего абзаца:
Какой-то бред. Психософия интерпретирует как первую Физику то, что для человека субъективно важна материальная сфера, он видит в ней первооснову всего, и склонен в ней работать на результат, а не для собственного удовольствия. При этом человек может быть и развитым сенсориком, и плохо развитым сенсориком, и вообще интуитом.
Тут бы автора ткнуть носом и попросить перечислить конкретно, что именно. Впрочем, если учесть, что большинство хорошо сделанных типологий работают с одним-двумя уровнями пирамиды типологий, а всего этих уровней шесть, то и про почти все типологии можно сказать, что они что-то упускают из виду. Я бы сказал так: "невозможно построить типологию личности в целом, но можно построить множество типологий, характеризующих определенные проявления этой личности".
Складывается впечатление, что автор считает основой психософии приоритеты, а не свойства функций (такая точка зрения, к сожалению, расползается с некачественных источников типа психософия.com).
В общем, если у кого есть возможность, дайте ему ссылки на описание психософии и ее границы с соционикой на Sociomodel.Ru, может быть, прочитав их, он изменит свое мнение.

P.S. А вообще, с учетом того, что это уже вторая подобная статья на эту тему, прихожу к следующему выводу: постепенный рост популярности психософии понемногу начинает разрушать главный соционический миф — "квадральные ценности", что лишает соционику значительной доли ее привлекательности, отсюда и столь активное ее неприятие.

Да ну, загибаешь, соцыонека привлекательна, ибо позволяет "понять себя и других", "найти вторую половинку" и тд и тп. Это для тебя квадральные ценности аки красный флаг для быка, поэтому ты их назначаешь главным мифом и приписываешь ему привлекательность.

Ну начнем с того, что если обрушить миф о квадральных ценностях, то окажется, что психософия на близкие отношения между людьми влияет больше чем соционика. А следовательно, и привлекательность у нее больше.

Не, почему, они скажут, вот есть ИТО, это самое главное

Се был я

Я не автор, если что. Я несогласный)