А как понимать такую вещь, когда по какому-нибудь аспекту у человека "в одну сторону" все ок, а "в другую" - полный швах. Ну, к примеру, ЧС. В плане воздействия на неодушевленные предметы и ориентации в пространстве у человека все отлично, а вот с людьми от него ЧС проявлений не дождаться, и если они сурово нужны, то человек весь теряется, чувствует себя совершенно не в своей тарелке, и действия его довольно беспомощны. Интересует и этот пример с ЧС, и, в принципе, аналогичные расклады по другим аспектам, потому что ну очень часто такое наблюдаю, и у других, и у себя в том числе. Такие вещи имеют какое-нибудь отношение к мерности? Или тут скорее психософские сильные и слабые функции дают себя знать?
4 мар 2015, 10:19 от анонима

Это значит, что функция маломерная, только всего.

4 мар 2015, 12:38 от анонима

Либо автор просто не совсем понимает, что такое ЧС, и считает, что ЧС проявления — это умение наезжать.

4 мар 2015, 18:24 от анонима

"Они понимают"(с))) Во всяком случае, не так узко. Ок, прямо из матчасти: ЧС на социальном уровне - способность человека противостоять давлению на него и оказывать давление на других.
Человек всячески избегает ситуаций, когда надо именно надавить (все равно, в какой форме), чтобы отстоять свои интересы. Будет реализовывать их обходным путем, каким-то иным способом или где-нибудь в другом месте. Если совсем некуда деваться, будет давить, конечно, но очень при этом напрягаться, прям в турий рог себя сворачивать.

Но вопрос был не только и не столько про ЧС. Вот возьмем, например, ЧЛ. Видим такой расклад: у человека (пусть у другого какого-нибудь, не суть) соображалка по поводу технологий работает на ура. А вот во всем, что касается денег и бизнеса, человек дуб. Боится, не ориентируется, всетакоэ.

Меня в первую очередь интересует, можно ли по таким однобоко-противоречивым проявлениям аспектов судить об из мерностях, или тут чисто общечеловеческие заморочки и воспитание могут сказываться?

Кстати, почитал сейчас, что написал, и заметил, что траблы и там и там описаны именно социальные. Занятно.

4 мар 2015, 21:07 от анонима

Скорее всего, такое может означать хорошо проработанную двухмерную. В тех областях, где она накопила достаточно опыта, она отлично справляется, а столкнувшись с задачами, для которых нет хоть каких-то образцов решения, теряется. Но это в том случае, когда человек именно не может эффективно решить задачу, а не боится ее решать. Плюс еще надо разбираться, в чем именно страх: например, тот же страх перед бизнесом может объясняться тем, что человек ничего не понимает в бизнес-процессах, или тем, что придется взаимодействовать с людьми — поставщиками и клиентами, или тем, что придется заполнять кучу бумаг для регистрации и сдачи отчетности, и он в них запутается. Все это страхи по совершенно разным аспектам. (И еще могут быть страхи психологического характера, а не соционического.)

6 мар 2015, 02:16 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)