С чем такое различие между нами может быть связано, если не с сенсорикой и интуицией?
1 мар 2015, 15:06 от
анонима
Во-первых, не процессионная ли у вас Физика часом?
Во-вторых, с чего вы решили, что существует некий стандарт правильности прослушивания музыки и что те, кто слушает её не так, как вы, делают это как-то не так? А еще говорят, что ЧИ допускает множество вариантов.. Может, ваш друг, "тупо слушая", чувствует музыку глубже и сильнее, чем чувствуете вы, двигаясь под нее. Кроме того, не всякая музыка вообще подходит, чтобы под неё двигались.
Вообще, меня удивляет имеющий место быть здесь в последнее время соционический шовинизм в отношении сенсориков: и мечтают-де они не так, как нужно (т.е. как это делают интуиты), и музыку слушают "не так". Интересно, какие еще будут претензии?
Что касается меня, то я действительно не люблю двигаться под музыку, и вообще не люблю лишних телодвижений. Связано это с результативной Физикой.
Сенсорик с 3Э негодуэ
1 мар 2015, 15:57 от
анонима
И никто не говорит о "правильности" того или иного восприятия. Речь идёт только о разнице между ними.
1 мар 2015, 16:05 от
анонима
Во-первых, не процессионная ли у вас Физика часом?"
Нет, первая.
"Во-вторых, с чего вы решили, что существует некий стандарт правильности прослушивания музыки и что те, кто слушает её не так, как вы, делают это как-то не так? А еще говорят, что ЧИ допускает множество вариантов.."
Извините, если это прозвучало, будто я считаю, что слушать музыку надо как-то так, а не иначе. Имела ввиду я только то, что я так делать не буду, _мне_ это не в кайф, а оттого я и недоумеваю.
Это как если человек говорит, что не понимает, как можно есть помидоры, не стоит делать вывод, будто человек считает всех, кто ест помидоры - неправильными.
"Может, ваш друг, "тупо слушая", чувствует музыку глубже и сильнее, чем чувствуете вы, двигаясь под нее."
Я не знаю, и никогда не узнаю, что чувствует другой человек, когда слушает музыку, да и вообще - что он чувствует. Да и у каждого свой предел глубины. И способы её достижения.
"Кроме того, не всякая музыка вообще подходит, чтобы под неё двигались."
Для вас - да. А для меня - всякая, другое дело, что движения будут разными.
"Вообще, меня удивляет имеющий место быть здесь в последнее время соционический шовинизм в отношении сенсориков: и мечтают-де они не так, как нужно (т.е. как это делают интуиты), и музыку слушают "не так". Интересно, какие еще будут претензии?"
Не думаю что вас, сенсориков, прям обвиняют в чём-то. Думаю просто хотят понять. Как и вы - нас, интуитов.
"Что касается меня, то я действительно не люблю двигаться под музыку, и вообще не люблю лишних телодвижений. Связано это с результативной Физикой."
Да? Ну, у меня однозначно 1Ф, но я двигаться люблю, пускай и довольно однообразно.
1 мар 2015, 16:11 от
анонима
1 мар 2015, 20:08 от
анонима
1 мар 2015, 21:39 от
анонима
2 мар 2015, 00:15 от
4X_Pro
Может быть и не всем так любопытно, как мне. А вот мне любопытно само ВОСПРИЯТИЕ музыки сенсориками. Просто очень интересно что происходит у них в голове в момент прослушивания. Такое ощущение, что прослушивание музыки для них - это просто поглощение информации... как чтение или слушание лекции. Просто ЗАЧЕМ? Музыка сама по себе довольно скучна. Какой смысл её просто "поглащать"? У меня и в мыслях не было кого-то в чём-то обвинять. Просто научное любопытство. Для чего сенсорики слушают музыку, если не получают от неё удовольствие? А если получают, то каким образом?
Кстати, видимо этот их способ "поглощения" как-то связан с тем, что именно сенсорики чаще предпочитают слушать "правильную" музыку. Так что в этом плане я даже немного бочку качу на собратьев-интуитов))
2 мар 2015, 13:22 от
анонима
Может быть, это связано с преимущественным каналом восприятия - аудиал.
Или может быть с акцентуацией - сензитив.
2 мар 2015, 16:15 от
анонима
2 мар 2015, 23:43 от
анонима
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться
Думаю, действительно типно.