Вопрос восприятия музыки у сенсориков и интуитов. Как те и другие музыку слушают? Я интуит. Мой друг - сенсорик. Он может слушать музыку лёжа и не двигаясь! Как такое вообще возможно и связано ли это с сенсорикой? Для меня важно СЛУШАТЬ музыку, а не просто СЛЫШАТЬ... двигаться в такт, подпевать, додумывать ещё какие-то свои музыкальные партии, во время прослушивания... А он как будто её просто через себя пропускает, в том виде в каком она есть.
С чем такое различие между нами может быть связано, если не с сенсорикой и интуицией?
1 мар 2015, 15:06 от анонима

Тоже интуит, тоже подпеваю/двигаюсь в такт/прочее. Партии правда не додумываю, но рисую в голове картинки. Тоже недоумеваю сенсорикам, которые тупо слушают
Думаю, действительно типно.

1 мар 2015, 15:25 от анонима

У меня возникло несколько вопросов к товарищам, "двигающимся в такт".
Во-первых, не процессионная ли у вас Физика часом?
Во-вторых, с чего вы решили, что существует некий стандарт правильности прослушивания музыки и что те, кто слушает её не так, как вы, делают это как-то не так? А еще говорят, что ЧИ допускает множество вариантов.. Может, ваш друг, "тупо слушая", чувствует музыку глубже и сильнее, чем чувствуете вы, двигаясь под нее. Кроме того, не всякая музыка вообще подходит, чтобы под неё двигались.

Вообще, меня удивляет имеющий место быть здесь в последнее время соционический шовинизм в отношении сенсориков: и мечтают-де они не так, как нужно (т.е. как это делают интуиты), и музыку слушают "не так". Интересно, какие еще будут претензии?
Что касается меня, то я действительно не люблю двигаться под музыку, и вообще не люблю лишних телодвижений. Связано это с результативной Физикой.
Сенсорик с 3Э негодуэ

1 мар 2015, 15:57 от анонима

На то они и сенсорики, что они "не такие" как интуиты)
И никто не говорит о "правильности" того или иного восприятия. Речь идёт только о разнице между ними.

1 мар 2015, 16:05 от анонима

"У меня возникло несколько вопросов к товарищам, "двигающимся в такт".
Во-первых, не процессионная ли у вас Физика часом?"
Нет, первая.
"Во-вторых, с чего вы решили, что существует некий стандарт правильности прослушивания музыки и что те, кто слушает её не так, как вы, делают это как-то не так? А еще говорят, что ЧИ допускает множество вариантов.."
Извините, если это прозвучало, будто я считаю, что слушать музыку надо как-то так, а не иначе. Имела ввиду я только то, что я так делать не буду, _мне_ это не в кайф, а оттого я и недоумеваю.
Это как если человек говорит, что не понимает, как можно есть помидоры, не стоит делать вывод, будто человек считает всех, кто ест помидоры - неправильными.
"Может, ваш друг, "тупо слушая", чувствует музыку глубже и сильнее, чем чувствуете вы, двигаясь под нее."
Я не знаю, и никогда не узнаю, что чувствует другой человек, когда слушает музыку, да и вообще - что он чувствует. Да и у каждого свой предел глубины. И способы её достижения.
"Кроме того, не всякая музыка вообще подходит, чтобы под неё двигались."
Для вас - да. А для меня - всякая, другое дело, что движения будут разными.
"Вообще, меня удивляет имеющий место быть здесь в последнее время соционический шовинизм в отношении сенсориков: и мечтают-де они не так, как нужно (т.е. как это делают интуиты), и музыку слушают "не так". Интересно, какие еще будут претензии?"
Не думаю что вас, сенсориков, прям обвиняют в чём-то. Думаю просто хотят понять. Как и вы - нас, интуитов.
"Что касается меня, то я действительно не люблю двигаться под музыку, и вообще не люблю лишних телодвижений. Связано это с результативной Физикой."
Да? Ну, у меня однозначно 1Ф, но я двигаться люблю, пускай и довольно однообразно.

1 мар 2015, 16:11 от анонима

Нет, не обвиняют, конечно. Скорее это похоже на: "Ой, а что, эти странные чебурашки, то есть сенсорики, и не мечтают совсем? И даже, о боже, музыку лежа слушают?! Как так жить-то вообще? Нда, не повезло.." Не знаю,я не считаю, что интуиты и сенсорики чем-то принципиально отличаются в общечеловеческом плане, поэтому понимать мне интуитов незачем.

1 мар 2015, 20:08 от анонима

Я сенсорик (ФЛЭВ) - музыку слушаю часто, много, но максимум подпеваю или стучу ногой/пальцами в такт. Но, не думаю, что это связано с сенсорикой/интуицией. Скорее дело в психологической вертности.

1 мар 2015, 21:39 от анонима

Это точно не к соционике. Я всегда полагал, что дело в процессионности Физики или Эмоции (причем, возможно, эмоции дажебольш).

2 мар 2015, 00:15 от 4X_Pro

Куда-то не туда мой вопрос зашёл. Я-то спрашивал не про движения, а про само восприятие. Лично у меня - 3Ф и, если я и не двигаюсь в такт, то по крайней мере это воображаю.
Может быть и не всем так любопытно, как мне. А вот мне любопытно само ВОСПРИЯТИЕ музыки сенсориками. Просто очень интересно что происходит у них в голове в момент прослушивания. Такое ощущение, что прослушивание музыки для них - это просто поглощение информации... как чтение или слушание лекции. Просто ЗАЧЕМ? Музыка сама по себе довольно скучна. Какой смысл её просто "поглащать"? У меня и в мыслях не было кого-то в чём-то обвинять. Просто научное любопытство. Для чего сенсорики слушают музыку, если не получают от неё удовольствие? А если получают, то каким образом?
Кстати, видимо этот их способ "поглощения" как-то связан с тем, что именно сенсорики чаще предпочитают слушать "правильную" музыку. Так что в этом плане я даже немного бочку качу на собратьев-интуитов))

2 мар 2015, 13:22 от анонима

Интуит, 4Ф. Тупо слушаю, не подпеваю, тем более не двигаюсь, ничего не додумываю. Да, слушаю именно как произведение, как аудиокнигу, как звуки природы. Да, это информация.
Может быть, это связано с преимущественным каналом восприятия - аудиал.
Или может быть с акцентуацией - сензитив.


2 мар 2015, 16:15 от анонима

Хоть и не сенсорик вроде, но вполне могу просто слушать. Впитываю эмоцию, пропускаю через себя, растворяюсь в ней. У меня 1Э, да. Удовольствие колоссальное )) А бывает, что хочется подпевать и подтанцовывать, но это и от музыки зависит, и от настроения. И могу сказать, это два совсем разных удовольствия на самом деле.

2 мар 2015, 23:43 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)