Не согласен, что при наличии сенсорики, "будет неприятие погружений в фантазию". У них (сенсориков) в этом плане нет никакой "урезанности". Столь же прекрасно умеют мечтать и придумывать, как и интуиты.

Знаете, это выглядит как стереотип. =)
Сенсорики умеют мечтать, умеют погружаться в фантазии - другое дело в том, что они понимают, что одними фантазиями не прожить - и свои (или чужие) фантазии воплощают в реальность.
Если Вы говорите о книгах - тут всё зависит от автора. Если он умеет писать - то любой человек, которому в детстве не забивали воображение, не гоняли его "воображаемых друзей" - будет жить в мире этого автора. Или Вы думаете, что у того же Толкина поклонники - одни интуиты?)
Есть так же отдельная категория людей - сказители. Это те, кто под музыку рассказывают сказки и рассказы. К ним я бы отнесла Патрика Болла (если Вы знаете английский, послушайте его сказки). Слушаешь - и заслушиваешься, представляешь всё то, о чём он рассказывает.
Да и вообще, даже сенсорика можно "тренировать". Для этого достаточно просто выключить свет и ставить музыку - люди, лишённые света, будут под музыку фантазировать =) Либо рассказывать истории - вспомните те же лагерные страшилки - с выключенным светом =)

Ну, если говорить о фантазиях в контексте соционики, я бы сказал, что интуиты склонны лучше уметь фантазировать. За то же, будет ли кто это делать, отвечает тип в той же MBTI.

И все же я считаю, что на больших выборках сенсорики уделяют гораздо меньше времени мечтам, так как считают их (за исключением, может быть, сенсориков из Альфы) бесполезной тратой времени. И второй момент: сенсорики более жестко привязаны к органам чувств, к "здесь и сейчас", чем интуиты.