А что тут странного? По той кодировке, которая ведущая, всегда чувствуешь себя увереннее (на мой взгляд, письмо все же больше с Глазом связано, чем с Рукой). А равнозначность общения как раз и следует из того, что у тебя и Глаз и Ухо активны.

Хочешь сказать, ты глазами пишешь, а не руками?

Эм... Неактивность кодировки не означает отсутствия действий по ней...

Последний комментатор - поясните, пожалуйста, о чём вы...

Активная кодировка "Рука" говорит о том, что человек лучше занимается кинестетической деятельностью, чем аудиальной или визуальной (в зависимости от того, какая кодировка неактивная).

То есть, Про считает, что визуальная деятельность при письменном общении важнее, чем кинестетическая.

Полагаю, вы имеете в виду, активность этой кодировки в данный момент, верно? Таки да, согласен - если делать что-то руками, значит работает именно эта кодировка.
А вот про связь визуальной деятельности и письменного общения не уловил. Хоть ты на клавиатуре печатаешь, хоть ручкой, а делаешь ты это руками, а не глазами. Кстати, что в таком случае активно у слепых?) То есть, у людей, которые умеют писать и печатать, но ничего при этом не видят?)

Ну у меня при печати все же больше глаза работают, т.к. внимание сфокусировано на экране, на том, как выглядит текст, а не на том, куда нажать и каким пальцем. А руки -- где-то в фоне. Поэтому я и считал, что письменное (вернее, печатное) общение к кодировке Глаз относится. Плюс если речь идет об общении в мессенджере, то там еще и ответы собеседника читать надо (опять же глазами, а не руками). Но я владею 10-пальцевой печатью, и может именно это влияет.

В таком случае, у тебя активны две кодировки: рука и глаз. Рука в любом случае, так как печатать глазами ты не можешь физически, вне зависимости от того, насколько осознанным является это действие. Кодировка - это способ работы с информацией и, подозреваю, что здесь, как и в соционике можно заниматься чем-то фоново (8-я функция), а можно осознанно и творчески (2-я функция). Кстати, эту аналогию я привёл не в качестве слияния двух типологий, а просто, как примеры)

Нет, активность - как наличие кодировки в одной из двух наиболее способных в карте личности, если так можно выразиться. Ещё их можно назвать основными.
Ну, в письменном общении, мне кажется, человек больше читает ("Глаз"), чем пишет ("Рука"). То есть, человек читает и своё, и чужое, а пишет только своё, а значит, "Глаз" превалирует.
У слепых же, логично, активна только "Рука".

Короче говоря, если мы пишем авторучкой - работает рука. Если видим, что пишем - работает глаз. Если ещё и слышим это - работает ухо. При наборе текста на клавиатуре - всё тоже самое.