Точно также, как потомственные хироманты по линиям на ладонях предсказывают будущее, а потомственные ведьмы по энергетике с фото понимают, живой или мёртвый человек на нём

Ещё бы по цвету ауры типировали, вообще круто было бы.

Так типируют же. По биополю.

Как типировать по тексту, у нас в проекте есть целая статья на эту тему: http://sociomodel.ru/how-to.htm, и еще одна, более развернутая: http://typologies.ru/socionics/typing-method.htm.
По видео я никогда не типировал и не буду, мне нужно все ответы типируемого видеть перед собой одновременно, чтобы собрать целостную картину в голове, поэтому ничего сказать не могу. При типировании по фото идет бессознательное сравнение человека с виденными раньше образцами представителей этого типа, формализовать это нельзя. Кроме того, типирование по фото может не сработать либо в случае неподходящей фотографии (скажем, ч/б фото не подходят в принципе, равно как и фото в некоем образе), либо если у человека очень нетипичная веншность.

Про, а почему черно-белые фотографии не подходят?

По ним почти все воспринимаются как интуиты, даже если на самом деле являются сенсориками.

Есть даже отдельные "типировщики", которые такое "типирование" поставили на поток и имеют с этого бабки теперь) Забавно, что ни у кого при этом не возникает элементарного вопроса - как можно понять скрытую для глаза психику, разглядывая внешность человека с десятка-другого фоточек XD Мне было бы даже обидно, если бы меня так "типировали"... Получается, типировщик сразу решил положить кое-что на мою личность и ему интересны лишь мои мощи...

Ну вообще, если у человека явно выражен тип, то у него будут характерные проявления в выражениях лица. Другой вопрос, что для того, чтобы убедиться, что они характерны, нужно посмотреть серию фото, сделанных в разное время в разных ситуациях...
Вот, например, пример сходства выражений лица двух ИЛИ-"Бальзаков" с одной из встреч моего старого форума:

И в чём сходство ты видишь?