Результат прохождения гибридного теста (но мне кажется, человек не очень адекватно оценивает свои способности руководителя и психолога)

ЭСИ-«Драйзер»: 24.32
СЭИ-«Дюма»: 25.31
ЭИИ-«Достоевский»: 25.91
СЛИ-«Габен»: 26.43
ЛСИ-«Максим Горький»: 28.69
ЛСЭ-«Штирлиц»: 28.9
ИЭЭ-«Гексли»: 29.25
ИЭИ-«Есенин»: 32.26
ЛИИ-«Робеспьер»: 33.74
ЭИЭ-«Гамлет»: 35.96
ЛИЭ-«Джек Лондон»: 36.99
ИЛИ-«Бальзак»: 37.27
СЛЭ-«Жуков»: 41.69
ЭСЭ-«Гюго»: 42.27
СЭЭ-«Наполеон»: 43.57
ИЛЭ-«Дон-Кихот»: 45.32

А какие темы его интересуют?

Главным образом история (человек ищет много информации по ней, чтобы составить себе целостную картину, как было, какие личности действовали, какая была расстановка сил, плюс чтобы источники были не "желтыми", т.е. смотрит в корень). Иногда - по программированию. А часто - что-то случайно увидел, заинтересовало и зацепило (например, недавно искал, что такое хрусталь, виды хрусталя и все такое, хотя ни с работой, ни с хобби это не связано).

Что касается хозяйственных вопросов, человек хорошо с этим управляется в виртуальной реальности (например, в комп. играх хорошо получается зарабатывать деньги и эффективно их тратить), но в обычной реальности это сложнее. Как говорит человек, в жизни для зарабатывания средств не хватает правил, а вот для трат (по наблюдениям) у человека у самого нет правил, системы, покупается то, на что первым упал взгляд, а это не всегда самое лучшее, нужное, дешевое.

Довольно неожиданный ответ. Как это ни странно, это в пользу иррациональности и ценностной БЛ. Если конкретно, могу предполжить социотип СЭИ-"Дюма" (или даже ИЭИ-"Есенин"). В виртуальной реальности вопросы зарабатывания/трат вполне можно свести к набору шаблонов по БЛ, поэтому и справляется. А вот в реальной жизни ЧЛ не тянет, оценка идет через ЧЭ ("понравилось, доставило положительные эмоции -- купил").
Любовь к истории о соционических ценностях мало что говорит, она связана скорее с высоким Прошлым по темпористике. То, что интересны именно личности -- тоже в пользу этики.
То, что человек интересуется всем подряд -- за ценностную ЧИ (обычно еще усиливается иррациональностью).

Про, спасибо огромное! Да, в общении с человеком, который мне помогает его протипировать, тоже возникла версия ИЭИ. Видимо, я до сих пор в плену соционических стереотипов, т.к. высокий интеллект и постоянная апелляция к логике для меня свидетельство соционической логики :(