Сначала определись, ты статик или динамик. Напиши развернутый ответ на вопросы какой-нибудь социончиеской анкеты, а затем перемешай предложения в этом ответе в произвольном порядке. Если общий смысл сохранится - ты статик, если получится бессвязная каша - ты динамик.

Очень странный метод определения. И сомневаюсь, что будет работать на белых логиках. Где вы вообще подобное вычитали?

А какой у Вас метод? Может поделитесь, поможете мне с типированием?

Вы разницу между соционической и психологической экстра/интро учитываете?
Но раз получается ИЛЭ, то это дополнительный довод в пользу похожих на него типов (в первую очереди ЛИИ-"Робеспьера" и ИЛИ-"Бальзака").
А вообще, напишите о себе больше информации (хотя бы какие указания реально есть в пользу каждого типа и какие противоречия).

Предыдущему комментатору. Моя методика типирования описана вот тут http://typologies.ru/socionics/typing-method.htm, и в самой статье есть еще ряд ссылок.
Кстати, можете интереса ради попробовать использовать текст той статьи для проверки своего метода.