На еся похоже.

Даже если при возбужденном состоянии громко говорю, любитель громко посмеяться и помахать руками, потрогать собеседников? (как-то мне говорили что это странно, да и по описаниям Еси нежны, мелодичны и тихи)

У меня есть три знакомых еся, две девочки и парень: парень весьма тихий, такой, обходительно-возвышенный, а вот дамы - это те еще активные девочки. Дело же не в поведении, а в том, как люди мир воспринимают. Бывают же, ну, спокойные дико тихие гексли и активные габены - не в поведении надо признаки искать!

Спасибо за ответ, помогли избавиться от очередного стереотипа)

- чутье на людей (отношение к тебе, к другим, чего можно ожидать)

Если это то, на что Вы обращаете внимание в первую очередь и хорошо осознаете, любите об этом думать и говорить, то похоже на Гексли (ЧИ+БЭ)

- любитель потрогать собеседников

Не сторонник типирования по отдельным признакам, но всё же... с трудом представляю себе Еся, любящего трогать собеседников, если конечно это не самые близкие люди (БС не в ценностях, а ценностная ЧС, напротив, побуждает соблюдать границы личного пространства). А вот Гексли как раз часто нормально относятся к нарушению этих границ.

- Дело же не в поведении

Да, конечно, но тем не менее ТИМ всё же опосредованно на поведение влияет в некоторых случаях. Имхо, нужно различать проявления нетимные и те, которые могут быть обусловлены ТИМом. Но, конечно, типировать только на основании поведенческих моментов нельзя. Они могут разве что быть штрихами в общей картине.

А вообще, ещё по ценностям квадр можно определиться, по суггестивной.

В целом получается этик-интуит-иррационал. То есть версию Дюмы можно отбросить. Вариант ИЭИ мне представляется более вероятным, но дополнительная проверка не помешает.

Проблема в том, что именно "может быть обусловенно". Причем, что гораздо хуже, два разных ТИМа могут вести себя одинаково, но при этом в голове у них будет происходить совершенно разное.

Насчет потрогать -- на мой взгляд, это больше о психософской Физике говорит. Кстати, а как вы сами относитесь когда вас трогают?

Если проскакать по ценностям, то, с одной стороны минимизация слабостей +, не люблю/понимаю/принимаю бесцельных людей; с другой, - не выношу не комфортную эмоционально атмосферу, стремлюсь наладить хорошие отношения.
В остальном, если борьба или стабильность, то последнее слово немного отталкивает, т.к. ассоциируется с болотом. Но и припомнить когда прям боролась, тоже сложно. Против кого бороться, зачем? (написала я, и вспомнила, как бойкотировала одного преподавателя игнором и презрительным взглядом, из-за того, что он любил устраивать пьянки и приставать на них к своим студенткам) А вообще, считаю себя уверенной пацифисткой: мир, любовь... приключения, экстрим...

Все утро думала о том, так ли мне нравится трогать людей? Что происходит в этот момент в моей голове? И прочее-прочее...
Итак, к чему же пришла: Мне нравится трогать близких и/или приятных людей, т.е. не просто как что-то физическое, а как знак одобрения, вроде как "ты мне нравишься, поэтому я тебя трогаю" что ли. Еще касания - используется как более эффективный метод для моделирования отношений с кем-либо, "я тебя трогаю, значит доверяю, и ты доверяй мне"...
Поэтому когда меня трогают близкие, приятные люди или даже просто привычные, никаких отрицательных эмоций не возникает (приятность же зависит от отношения). Но если бы в разговоре с человеком (который не привлекает меня, как человек и никаких сближений для определенной цели я с ним не планирую), он будет трогать меня, мне это не понравится. Совершенно.

Пример: Была на свадьбе у подруги, на танец пригласил близкий друг жениха и я улыбаясь пошла. Абсолютно неприятный мне тип, пытался танцевать как можно ближе, чуть ли не тереться, - мурашки до тошноты, честно. Даже вспоминать противно.

Тут еще надо разъяснить момент: то, что называют соционическими ценностями -- на самом деле те аспекты (и связанные с ними темы), по которым человек готов поддерживать общение, тогда как от внеценностных аспектов он наоборот, стремится уйти при первой же возможности. Кроме того, при принятии решения значимость внеценностных аспектов часто недооценивается должным образом.
А по тем ценностям, что вы описали, скорее можно психософский тип предположить (результативная Воля, вторая Физика, третья Эмоция, т.е. ВФЭЛ или ЛФЭВ).

Вопрос: любите ли вы обсуждать такие вопросы, как своевременность, уместность тех или иных действий, делать какие-то прогнозы на будущее, перспективы развития ситуации?

Обсуждать...по своевременности я люблю давать советы, подгонять, подсказывать. Возмущает неуместность действий некоторых людей (обсуждается с негативной оценкой, скорее осуждается), если вижу, как человек попадает в "нужную струю" и получает от этого плюшки, то считаю его молодцом.
Если говорить о прогнозах, перспективах, то да. Только (возможно специфика моих близких) обычно обсуждение заключается в озвучивании и обосновании моего прогноза и начинается с чьего-нибудь вопроса: "А вот как ты думаешь...", "А что если...", "Думаешь он...".

Вот последнее все же на ЧИшные формулировки больше похоже.
А что вы подразумеваете под "попал в нужную струю и получает плюшки"? Какого рода должны быть эти самые "плюшки"? А что наоборот, может вызвать у вас неприятие и осуждение?

Ну например, предлагают участие в проекте и человек раз и записался, пока все думают. Или эти черти, которые умудряются знакомиться на каких-либо "светских" или просто случайных встречах с нужными людьми как бы случайно. Если подумать, то, наверное, под "попал в нужную струю" я скорее отнесла бы те случае, когда человек отбрасывает сомнения и быстро решается, в будущем получая от этого плюшки.
Плюшки - выгода любого рода, не противоречащая моим моральным принципам и кодексу чести, как сама по себе, так и методы ее достижения :)
Неприятие, причем жгучее, вызывает то "попадание в струю", когда человек видит в очереди знакомого и пристраивается с ним, а там еще знакомые и еще. И все (как обычно) тормоза или дегенераты. Когда кто-то, улучая момент, подлизывается, т.е. я как бы за использование "природного обаяния" и все такое (сама не брезгую, умело пользуюсь), но чтобы откровенно задницу лизать (простите за выражения), как-то это мерзко. Осуждение вызывает, когда излишне умничают, т.е. не вставляют в нужный момент нужную долю информации, а именно умничают, из серии "это, конечно, вряд ли поможет спасти компанию от банкротства. Но вы знали, что морские черепахи не кусаются?", - утрированно говоря.
Я могу много писать, но Вам вряд ли это будет интересно. Спасибо, что продолжаете помогать копаться в себе. С радостью отвечу на какие-либо еще вопросы.

- Ну например, предлагают участие в проекте и человек раз и записался, пока все думают. Или эти черти, которые умудряются знакомиться на каких-либо "светских" или просто случайных встречах с нужными людьми как бы случайно. Если подумать, то, наверное, под "попал в нужную струю" я скорее отнесла бы те случае, когда человек отбрасывает сомнения и быстро решается, в будущем получая от этого плюшки.

Мне кажется, такая интерпретация "попадания в струю" больше походит на ЧИ, чем на БИ. По сути, тут Вы говорите об использовании подвернувшихся возможностей, случая. БИ-шник, на мой взгляд, говорил бы о "дождаться нужного момента", "почувствовать наиболее подходящий момент". Однако не уверена на 100%.
Выше тоже я была с предположениями о Гексли. Это именно предположение, и я на нём не настаиваю. Конечно, 4X_Pro компетентнее меня в типировании, однако может и мои мысли чем-нибудь сгодятся:)

- Проблема в том, что именно "может быть обусловенно". Причем, что гораздо хуже, два разных ТИМа могут вести себя одинаково, но при этом в голове у них будет происходить совершенно разное.

Согласна, что нужно выяснять в первую очередь, что человек думает, и слушать, что он говорит, а не как себя ведет. Это, так сказать, база, на основании которой определяется ТИМ.
И всё же, в ряде случаев какие-то поведенческие моменты могут быть плюсами или минусами относительно определённого ТИМа. Своё предположение насчет прикосновений я сделала на основании наблюдений за несколькими ИЭЭ и ИЭИ. Возможно, ИЭИ, выросший среди людей, свободно прикасавшихся к людям, и сам так станет делать, но "в среднем по больнице" им это не свойственно.

Насчет того, что нравится, когда трогают приятные люди, и не нравится, когда трогают неприятные - это внетипологично, мне кажется. А вот "моделировать отношения", показывать своё доверие с помощью прикосновений... Мне кажется, всё же у Вас БЭ осознанная, т.е. в ментале. Хотя опять же не уверена на 100%, просто мысли "в копилку":) Наверное, нужны еще вопросы, но я не умею их задавать.

Viento, спасибо за мысли)

По-поводу все той же "струи", меня приятно удивляют такие люди, но сама как раз таки не всегда способна откинуть сомнения (+лень), а может трусиха просто. Но если это не значительно, то мысли ушли в копилку :)

Про прикосновения. Вспомнилось тут, как мне рассказывала бывшая учительница, что во времена предшкольных занятий (перед переходом в 1 класс) я имела привычку отойти от других шумных детей и прижаться к ней. Может мне с детства тепла не хватает?

Жаль, что с вопросами так. Люблю потрепаться в анонимности, когда никто не знает кто ты :)

- По-поводу все той же "струи", меня приятно удивляют такие люди, но сама как раз таки не всегда способна откинуть сомнения (+лень), а может трусиха просто.

А потенциал при этом почувствовать можете? Ну, если исходить из Ваших примеров - то, что проект окажется полезным, или знакомство с этим человеком принесет много "плюшек"?
Вообще, знакомо ли Вам ощущение типа того: "вот это моё", "это удача, как раз недавно об этом думала, и вот в руки пришло"?
Потенциал людей вы чувствуете, насколько я поняла... Можете подробнее рассказать об этом?

- Может мне с детства тепла не хватает?

Вполне возможно...

- Люблю потрепаться в анонимности, когда никто не знает кто ты :)

Ээ.. А мы случайно не знакомы?:)

Viento, сложно говорить про почувствовать, хотя бы из-за значительной самоуверенности. В случае проекта и подобного, зная про плюшки, я не думаю "вот это мое" (за исключением случаев, когда что-то вдруг интересное-творческое-осложненное), я думаю "ну я бы смогла", а потом "а оно вообще мне надо? Неделя еще захламленная. Да и стоит ли усилий? А вдруг скучно? А вдруг усну? А если публично выступать придется?...". Если говорить об универе, то за автомат и нудные вещи делала, что ж... лишь бы потом не учить (хотя и так никогда не учила).
Знакомство же дело другого рода, признаю некоторою скованность в общении, да еще и полезные знакомства не всегда приятные и иногда обязывают. В подобных делах действую лишь в случае необходимости, предпочитаю решать проблемы по мере поступления и не "насиловать" себя заранее. Некоторые знакомые, порой и друзья, за это считают легкомысленной, а это не так, просто есть более серьезные вещи, которым стоит уделять внимание.

Слово "удача" вообще штука неоднозначная, легко говорю, что я сегодня молодец, потому что "так совпала / повезло/ удача", а сама ведь сидела, - симметрично форму составляла пол ночи или материал собирала. И обычно, при совпадениях "как раз думала и вот" в голове только "Вовремя. Отлично".

Потенциал. Если меня спросит близкий друг, куда пойти и в чем себя реализовать, я с трудом отвечу и скорее наводящими вопросами. Людей чувствую в плане поведения, эмоций... т.е. не удивляюсь когда усердная староста вдруг пропадает на месяц, когда оказывается что кто-то в кого-то влюблен (мои подруги узнают обычно раньше, чем парень признается. от меня), когда кто-то вроде очень хороший, ведет себя как урод и наоборот. Зачастую знаю кто поможет если обращусь, как стоит обращаться. Всякие такие вещи. Но вот точно не скажу, кто на что способен в деле в плане умений, может потому, что не очень многими на самом деле интересуюсь, или потому, что считаю, что любой способен на все, если сильно захотеть, почти.

"Ээ.. А мы случайно не знакомы?:) "
И тут я побледнела)