Народ, скажите, а вот сомнения из серии: "если я этого не видела, другие не видели, то может ли оно существовать?" - похожие на недостаток веры в утверждения... к какой логике это можно отнести? 3 или 4? Еще момент такой: все постоянно перепроверяется, мнения меняются довольно быстро и от любого более-менее "весомого" факта?
10 ноя 2014, 21:28 от анонима

К третьей... Надеюсь, на днях будут готовы стратегии под соусом 3Л и 4Л, сможешь посмотреть поподробнее.

10 ноя 2014, 23:03 от hypnomouse

Ещё это относят к каталогу Оборотней по КЛ.

10 ноя 2014, 23:56 от анонима

Чего-то быстрая смена мнений и Оборотни с их "тяжелой на подъем" нервной системой кажутся малосовместимыми вещами.

11 ноя 2014, 00:06 от 4X_Pro

Я думала, 3-и наоборот за все эзотерическое непотрогательно-научно-недоказуемое

11 ноя 2014, 00:59 от lalala

Ты приписываешь целостность и самосогласованность психоёжной функции, хотя там четыре разных стратегии

11 ноя 2014, 01:37 от hypnomouse

Я олдскульщик. Хотя стратегии мне нравятся больше, чем 16км. Во всяком случае, я так думала 2-5 дней назад.

А было уже описание стратегий 3Л, я только 1Л-2Л помню, где лежат?

>Чего-то быстрая смена мнений и Оборотни с их "тяжелой на подъем" нервной системой кажутся малосовместимыми вещами.
Я думаю, речь шла о "если я этого не видела, другие не видели..." Хотя могу только предполагать

11 ноя 2014, 02:17 от lalala

Я сейчас разрабатываю ещё одну модель на основе экзистенциалов; если сложится – будет Стандартная модель, объединяюшая оба подхода, если нет – вернусь к текущей. Поэтому я сейчас не тороплюсь описывать 3Л и 4Л, так как там многое уже описано в экзистенциалах, важно дойти до предела. Забавно, несколько дней назад я сказал Viento, что всё уже придумано и нужна не удача, а усидчивость, вскоре начала складываться новая картина. Хотя к этому всё шло с того момента, как я использовал метафору неаутентичного модуса для одной из стратегий 1Л.

11 ноя 2014, 02:37 от hypnomouse

*объединяющая

11 ноя 2014, 02:37 от hypnomouse

>Я думаю, речь шла о "если я этого не видела, другие не видели..."
Да, именно.

11 ноя 2014, 06:40 от анонима

По поводу третьей логики и эзотерического - как я вижу изнутри. ИМХО, носитель 3Л может этим интересоваться в силу того, что обычные концепции могут быть ему непонятны или неубедительны, так что чем хуже эзотерика? Но к аргументам против таких теорий носитель 3Л прислушиваться тоже будет :)

11 ноя 2014, 18:26 от анонима

>аноним 19:26
Возможно... Я вот часто наблюдаю одну 3Л-любительницу эзотерики (так получается, что с ней регулярно вижусь, и поэтому она несколько, гм, влияет на мое видение 3Л). Для нее вот это верно: "обычные концепции могут быть ему непонятны или неубедительны, так что чем хуже эзотерика", а вот это нет: "к аргументам против таких теорий носитель 3Л прислушиваться тоже будет". Видимо, она бы к ним прислушалась, если бы это были другие, не менее эзотерические, аргументы. :) Но думаю, есть и 3Л, к-рые всякие аргументы принимают во внимание. Но наиболее нормальная ситуация это, вероятно, для 4Л...

11 ноя 2014, 20:55 от lalala


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)