Только не заплачь

Причём тут "заплачь"? Белоэтическое уёбище просто не может говорить прямо и обоснованно, без своих ебучих скрытых намёков.

плак

Бедный лошок, высрался и заплакал... "белыи этеги миня абиииидили, нидапонили миня, МИНЯ, всего такова гиниальнова"
Иди с(р)пать. Никому ты тут не интересен, это моё последнее тебе сообщение.

Белый этик всегда прав. У него своя правда: та, которую он выдумает.

Интересно, а кому вы тут интересны, два еблана на пару с АО?

Наверное у кого-то(какого-то гоя) проблемы с кем-то, но этот кто-то начитался чуши "про соционику" и пытается примерить эти убогие рамки на реальность. Нет никаких этиков, ни белых, ни серобуромалиновых.

В любом случае тематика сайта давно изменилась и подобным вопросам тут не место.

Никаких лохов не существует. Лох - это всего лишь ярлык. На кого навесили - тот и "лох". А навесить его можно хоть на кого. И заниматься этим больше всего любят белые этики. Ведь "лох" - это ни что иное, как отношение (хуёвое) одного человека к другому. А белая этика - это "этика отношений". Соответственно, белый этик - это такой человек, у которого свет клином сошёлся на отношениях чьих-то к кому-то, у него вся жизнь вокруг этого строится. Ему дай волю - он весь мир в Дом-2 превратит. Более того, этот мудень считает себя вправе относиться к кому захочет и как захочет, и манипулировать отношениями, как вздумается, причём отношением кого угодно к кому угодно. Да да, пропаганду тоже изобрели белые этики, чтобы настраивать одних долбоёбов против других.

>тематика сайта давно изменилась
Нам похуй. Заголовок сайта TYPOLOGIES.ru - значит можно. Все вопросы к администрации сайта.

>Бедный лошок, высрался и заплакал... "белыи этеги миня абиииидили, нидапонили миня, МИНЯ, всего такова гиниальнова"

Перевожу невнятное белоэтическое бормотание на понятный человеческий:

- Кто не шарит за белую этику, тот бедный лошок (человек второго сорта). Я белоэтический шовинист, и ящетаю, что мир работает и должен работать по законам белой этики. Поэтому белые этики - пупы земли, а остальные мне не нравятся, поэтому должны умереть не достойны полноценной жизни, а значит должны быть отменены.
- Нет никаких этиков и логиков, типологии - это чушь. Все люди одинаково тупые и никто не может быть умнее кого-то, в том числе меня. А кто якобы не тупой, тот на самом деле просто выёбывается, чтобы казаться "всем таким-растаким гениальным", лучше, чем я чем есть на самом деле. Да и вообще страдает нарциссизмом и оскорбляет чувства тупых. Поэтому быть тупым - твой святой долг, %username%! Shut up and будь тупым, bitch!!!1
- Мне правда глаза колет, поэтому я не буду её признавать и буду дальше подгонять реальность под свои фантазии, откладывая столкновение с реальностью на потом.

Кажется я поняла кто это выше пишет.
Пиши лучше стихами, как раньше, у тебя это хотя бы менее душно и уныло и получалось. А читать твои душные задротские простыни интересно только тебе.

> душно
> уныло
> душные
> задротские

Ну а больше всего "этик отношений" любит оценивать всё и вся, это прям его визитная карточка. А кому интересны твои "не душные и не унылые" оценочные суждения? Тоже мне блядь, жюри всея планеты.

Ну так какого хуя бы тут трёшься, если тебе все не нравится? Иди туда, где нравится. Тебя тут никто не держит.

Почему не нравится? А может мне нравится тыкать ебучих манипуляторов мордой в правду, которую они пытаются скрыть, но плохо получается? Которую они не хотят признавать и из-за этого гонят на зеркало на других. Вас насквозь видно и телепатом для этого быть не обязательно.

Если ты реально хочешь, чтобы я свалил, то просто не гони на меня. Я не шабесгой и не ватан, и не додумывай мои взгляды за меня.

Всем похуй на тебя, а единственный кого ты тут тыкаешь - это себя носом в собачье говно. Тебя тут никто не упоминает, ты не один на свете ватан и шабесгой, вас как говна за баней.
Свали уже.

> Никому ты тут не интересен
> Всем похуй на тебя
И хули с того? По твоему меня это должно огорчить? Я здесь не за тем, чтобы кого-то заинтересовать или кому-то понравиться. Мне на вашу ебаную этику с симпатиями и антипатиями глубоко насрать.

> Тебя тут никто не упоминает
Кому ты пиздишь? Себе, что-ли?

Есть такая проблема! Помню, как в психософской группе ВК (не моей) потыкал одну Гекслю носом в тот факт, что у Афанасьева прямым текстом сказано, что четвёртая Логика не значит слабая. Возразить по существу так никто и не смог, зато так верещали по белой этике! И всё сводилось к «тебя здесь учить никто не звал», «хватит душнить» и т.п. После этого я сделал вывод о том, что представляет собой такое сообщество, и больше туда не ходил.
Но вообще, такое можно победить только формализацией и техническими методами. Например, когда-нибудь белые логики напишут искусственный интеллект и введут социальный рейтинг. И в таких ситуациях можно будет просто отправлять жалобу этому ИИ, который будет её проверять, выявлять участников, склонных к нерациональному поведению, демагогии, подмене логики манипуляциями и понижать им этот самый социальный рейтинг.