Стереотипно это принято приписывать Бете, но на самом деле это не так. За тягу к статусам и понтам отвечает психософская Воля (наиболее характерно это для 3В, но бывает и у 1В иногда).

Из Беты и Гаммы представители Беты в целом значительно уважительнее и проще относятся к иерархиям (в большей степени принимают как данность). Кроме того, в Гамме, например, Джеки часто любят, чтоб все было подчеркнуто демократично, а у Наполеонов вообще своеобразное отношение к иерархиям (думаю, что если они любят их, то до тех пор, пока это соответствует их интересам).
Что касается статуса, понтов, давления на окружающих, то это, конечно, коррелирует с ЧС, но в большей степени определяется другими вещами, а понты, в частности, могут проходить по линии БС, да и вообще вроде по любому признаку, который будет избран для этого рассматриваемым субъектом.

Вы говорите о ценностях.
Бетанцам же просто нравится обсуждать иерархии, думать о них, получать соответствующую информацию, когда Гаммийцы, наоборот, не любят этого, делают это постольку, поскольку. Само же отношение к иерархиям определяется психософией.
Так же и о статусе, давлении, понтах - те, у кого эти понятия входят в сферу ценностного аспекта, любят говорить об этом, когда те, у кого этого нет, просто стремятся игнорировать информацию по этой теме.
Но это всё не говорит о том, что эти темы кому-то как-то важны. Оно говорит о том, насколько этим людям описанное интересно воспринимать.

Не согласна. И насчет "интересно воспринимать" тоже применительно к обсуждаемому

Не всегда даже обсуждать. Более точным было бы сформулировать так: бетанцем информация о действующей здесь иерархии воспринимается как нужная и важная, помогающая ему лучше ориентироваться в ситуации, поэтому он в ней заинтересован. Гаммийцем же информация об иерархии воспринимается как малозначимая (одно из проявлений внеценностных аспектов -- это преуменьшение значимости информации по ним) и мешающая реализовывать замыслы по ЧЛ, поэтому эта информация кажется неинтересной и ненужной.

Про передал суть :)