Посмотри тему 321, там описана стратегия убеждения по 2Л (стратегия под номером два, насколько помню); у 2В она, разумеется, такая же, только не по Логике, а по Воле: сначала один шаг, потом другой и т.д.

Спасибо!

Надеюсь, что-то прояснилось :-) В приложении к Воле, конечно, тоже планирую опесать стратегии, но это не завтра; сперва добиваем Л, потом Ф. (Уже говорил и ещё повторюсь, что делаю не описания функций, а эксплуатирую различные подходы к опесанию стратегий, пересекая их для проверки. Если взять четыре собирательных образа соответствующих стратегий, например, из 2Э, 2Л, 2Ф и 2В для каждой стратегии, и приложить к некоторой сфере бытия, например, Э, то мы получим описание 2Э.)

*под пересечением для проверки я имел в виду приложение к описуемой сфере Бытия и сопоставление с имеющимся опытом наблюдений, с дальнейшей опорой на него

Хм, а у 1В есть аналоги "все дураки" у 1Л? Насчет второй стратегии - да, правда, у меня она включается, когда есть соответствующий запрос от внешней среды - при его отсутствии и деятельности нет.

Напомнишь, когда дойду до Воли? Опишу этот момент, если не забуду.

Постараюсь :)))

Спасибо :-) я сейчас не хочу распыляться, а в двух словах тоже плохой вариант, потому что вопрос упирается в дазайн Воли, здесь нужно подробно