Да, может. Если конкретно, тут механизм такой: чем гармоничнее человек как личность, тем меньше у него противопоставлены первая и третья функции, а также вторая и четвертая. А вторые Воли, как правило, более гармоничны, чем остальные (кроме четвертых разве что). Поэтому и получается, что потребности 1Ф несколько снижаются по сравнению с потребностями 1Ф+3В, и это дает возможность больше уделять внимания потребностям Эмоции.

Про, спасибо большое! :)

Здесь не соглашусь

Hypnomouse, а ты что думаешь по этому поводу? Твое мнение тоже интересно!

Я знаю несколько абсолютно явных ФВ**, у которых избыточность 1Ф это что-то с чем-то. Пост Про для меня очень продвинутая эзотерика, я бы такое мог напесать на правах стёба над верованиями нубов...

Hypnomouse, поняла твою позицию. Хорошо, и все же - если человек протипирован правильно и у него 1Ф, но избыточности нет, или она в течение жизни ушла, причины не стоит искать в психософии, они в другом (ТУАИ, внетипологичные моменты)?

Причины отсутствия избыточности по 1Ф на мой взгляд кроются в психософии, как я её понимаю, а именно в том, что невротические проявления ослабли, и тому может быть несколько первопричин, например укрепление Эго, скажем, позанимались холотропом на трансперсональной терапевтической группе, соответствующие СКО открылись и т.д. (может помочь и терапия в других модальностях, разумеется); сменился ведущий архетип; начали кушать магний на ночь и т.д. ТУАИ для меня система описания, как логические уровни; она удобна, но причиной её можно называть только с известной натяжкой, как, например, вряд ли можно назвать причиной того, что сейчас не едем, тот факт, что стрелка спидометра на нуле.

Hypnomouse, спасибо! Если интересна обратная связь, то на внешнем уровне произошло следующее - общение с людьми другого уровня, заинтересованными творчеством больше, чем житейскими вещами, полная смена диеты, несколько консультаций с психологами. На внутреннем - перестала запрещать себе зацикливаться на материальном, в результате чего зацикленность как-то отпала сама собой, не стало "нельзя", отпало "нужно".

Да не за что :-) Ну да, в моём представлении это вполне укладывается в личностный рост в гуманистическом подходе. Любишь Маслоу?

Его пирамиду знаю, а вот трудов, скажу честно, не читала.

Ну вообще, мое сообщение основано на том, как у Афанасьева описана агапэизация.

Может, понравится Маслоу, попробуй, с чего угодно можно начать