ЛСИ, ФЛВЭ

А почему вы считаете Напов имперцами? Похоже на типирование по стереотипам....
hypnomouse, а точно не ФЭВЛ?

Про, ну ваще это не стеротип, а характеристика самого Никиты - ты посмотри, какой он барин-ымперец?! Это внетимное, я его так назвал как человека а никак социотип!

Про, ну ваще это не стеротип, а характеристика самого Никиты - ты посмотри, какой он барин-ымперец?! Это внетимное, я его так назвал как человека а никак социотип!

Я просто вообще считаю неправильным типировать человека по политическим взглядам или убеждениям. Соционика, при правильном ее понимании, занимается обработкой информации.

А чем Вам Максимы не ымперцы, ахахаха
Или там Бальзаки
Из указанных в первоначальном вопросе типов не знаю ни одного, среди представителей которого не затесались бы такие товарищи (лол) А вот на самого Никиту как-то не очень похоже. Во всяком случае, Есь! ох. Это из-за молодых ролей и состояний, что ли? Седня смешно, кстати, было. Сходили на фильм "Fury", мой друг сказал: "Какой-то михалковщиной попахивает. Утомленные солнцем-3". А ведь правда (если кто уже видел)! (Говорю без неприязни к этой самой "михалковщине")

Современные фильмы Михалкова - почти вся попса на один раз.(с) Кинолюбитель

Это очень глубоко, крайне неповерхностная мысль! Вообще мало кто так считает

Более того! Не все могут смотреть эти фильмы. Вернее, смотреть их не могут не тока лишь все, но мало кто может это делать!

ФЭВЛ – это интересно, тоже хороший вариант. Нужно изыскать возможность наблюдать Михалкова без маски. Я вот сейчас вспоминаю его документалку о философе Ильине, и хотя творчество Ильина даёт обширные возможности развернуться по Эмоции, и там она была, но логики вроде чуть много для 4Л. Я тут смотрю на Логику, бо мерзавец натаскан по Эмоции; хорошо бы пересмотреть этот материал. И дебаты с Прохоровой перед выборами Путина, где со шмеля слетело вообще всё, хорошо бы посмотреть с позиций ресурса/нересурса. Там таки да, Эмоции было больше :-)

Ого, я уже и позабыла эту историю.