Вопрос №285 :: Тема Сегодня, 01:10

Про, пишет тебе задолбавшийся анон. Очень хорошо знаю, что я - экстраверт (да, именно соционический!) после полугода изучения литературы, матчасти на сайтах, форумов и пабликов я так и не понимаю, кто я. То у меня сенсорика так и прет, то интуиция чуть ли не по шаблону проявляется. То воспрнимаю мир как логик - сортируя и упорядочивая, то этично отлеживаю мир людей. В общем, так я и не понимаю, кто я по тиму. Если можно, Про и другие участники... помогите пожалуйста! P.S. Ваш форум читаю давно, у типологов никогда не типировался, с психософией знаком шапочно, знаю, что у меня скорее всего 3Э и 4Л - но это не точно!!!) Заранее спасибо.

23 окт 2014, 00:13 от анонима

Ответить

Вот как жить без приёмника? А никак.

23 окт 2014, 09:51 от hypnomouse

Ответить

С точки зрения модели X это вполне объяснимо переключением состояний. Вопрос только в качестве проявления функций, если так можно выразиться.
Вопрос такой: вы с понятиями мерностей знакомы? Определять их пробовали (хотя бы с точностью до плюс/минус двух)? А установки блоков модели А не проверяли (где-то парой десятков ответов ниже я писал, как они проявляются, да и на Sociomodel.Ru есть).
Еще: какие виды деятельности вам удавалось осваивать легко и без усилий?

24 окт 2014, 01:29 от 4X_Pro

Ответить

Топикстартер, по поводу пй-эмоций – я в соседней теме про эмоции что-то написал, посмотри, несколько на тебя это похоже

24 окт 2014, 01:39 от hypnomouse

Ответить

4X_Pro, мерности знаю очень плохо - в основном я пока опираюсь именно на дихотомии! Про мерности находил мало, а то, что находил - это пока не так понятно (видимо, пока еще знаний маловато), блоки модели А тоже не проверял, хотя вот с экстраверсией определился точно!

Виды деятельности без усилий - работа руками (например, выпилить деталь или что-то приготовить по образцу), вообще работа по образцу дается лучше всего - хуже, когда объясняют или когда самому надо доходить. Легко обучасюь управлению чем-либо (автомобиль, карт и так далее).

hypnomouse, я там оставил сообщение, про 3Э - ибо 1 и 4 не мое. Еще про 2Э забыл.

24 окт 2014, 10:53 от анонима

Ответить

В целом это небольшой плюс к сенсорике.
Но вот модель А и мерности советую изучить по-серьезному, один только базис Юнга -- дело ненадежное.

24 окт 2014, 16:21 от 4X_Pro

Ответить

Будет и про 2Э

24 окт 2014, 19:35 от hypnomouse

Ответить

Про, подскажите, а где лучше прочитать про мерности?

24 окт 2014, 20:53 от анонима

Ответить

Сомнительная концепция эти местности...

25 окт 2014, 03:40 от hypnomouse

Ответить

*мерности

25 окт 2014, 03:40 от hypnomouse

Ответить

Только мерности? По мне так сама жизнь - сомнительная концепция...

25 окт 2014, 13:34 от анонима

Ответить

Каждому своё

25 окт 2014, 13:47 от hypnomouse

Ответить

Про мерности -- общая теория вот тут: http://sociomodel.ru/model-a.htm#mernost.
И еще попытки формализовать алгоритмы их работы: http://tipiruem.ru/topic/1354/
hypnomouse, кому сомнительная концепция, а кому -- истинная основа соционики.

25 окт 2014, 18:37 от 4X_Pro

Ответить

Идея, которая стоит за концепцией мерности, мне вполне нравится, но от попыток дискретизации сильно веет ермаковщиной. Не всё так однозначно, ведь наличие тех или иных стратегий зависит от контекста, согласен?

25 окт 2014, 23:13 от hypnomouse

Ответить

Для тех, кто все же не любит анонимность: Войти | Зарегистрироваться