Если я правильно понял, что имеется в виду, то Афанасьев это в своей книге однозначно описывал как свойство 1Л (и с этим я согласен, и за собой не раз замечал).
Конструктивизм, согласно моим представлениям, это склонность к разделению эмоциональной и смысловой составляющей сообщения, тогда как эмотивисты склонны не отделять одно от другого. И особой связи с "эффектом лестницы" я тут не вижу.

Я привык понимать так: конструтивисты - те, кто сначала обращают внимание на смысл сказанного или произошедшего, а только потом могут испытывать чувств, эмоции по этому поводу
эмотивисты - сначала склонны почувствовать эмоциональный оттенок сказанного, произошедшего, а потом осознают весь смысл того

Эффект лестницы или "задний ум" это, по моему мнению, признак эмотивиста, так как они в большей степени склонны переживать сказанное внезапно и моментально наполнять себя эмоцией об произошедшем, а порог перехода к логическому освоению ситуации наступает лишь спустя некоторое время, когда эмоции стихают. А где можно почитать про 1Л и "эффект лестницы", ссылкой не подскажите?

Почитать можно тут: http://www.aleafan.org/books/sintaksislubvi/sintaksislubvi27.html#logika_1.
С тем толкованием, про которое вы пишите, я сталкивался, но оно слишком уж тесно переплетается с психософией (сначала обращают внимание на смысл те, у кого Логика выше Эмоции, сначала испытывают эмоции -- те, у кого Эмоция выше Логики).

В таком случае как вы рассуждаете если базовый или творческий логик с 1Э будет объектом рассмотрения понятия "эффекта лестницы"? Т.Х.

Вообще, тот факт, что "эффект лестницы" больше всего свойственен 1Л вовсе не не означает, что другим Логикам он не свойственен вообще (то есть я никогда не считал это типировочым признаком), разница только в том, насколько часто он наступает.
И второй момент -- дело может быть либо в слабой этике, либо в слабой интуиции (надо рассмотреть несколько примеров таких ситуаций, чтобы понять, по каким аспектам требовалось выдать реакцию).