Я к ним не отношусь.

Плюсую первого комментатора. Также считаю, что нужно создать единую базу данных лиц, уличённых в гомосексуализме, и лишать их ряда гражданских прав, в первую очередь избирательного. Ну и плюс предусмотреть в ТК возможность отказывать в устройстве на работу на основании нахождения в этой базе.

Про врет и не краснеет. А дело в том что про тщательно законспирированный гей и имеет ко всему этому самое непосредственное отношение

И что значит «уличённых» в гомосексуализме? Вот Про, возраст ближе к 40, не женат, детей нет, девушки тоже нет (официально) тесно дружил с некимМиком, который как раз имеет гомо наклонности, спал с ним в одной палатке. Более чем веские основания для внесения в базу и урезании в правах. А если ещё кто-то, ну например Hanzira желая сделать Про «приятное» заявит, что ещё в учебке видела как он сосал пацанам в туалетах, то так вообще!

Про, как ты думаешь, почему в современном мире такую популярность обрела ЛГБТ-идеология? Даже уже на государственном уровне обсуждаются права ЛГБТ во многих странах

Свидетельство вырождения общества, которое постепенно перестаёт различать, что такое хорошо и что такое плохо.

Мне больше печально от того, что теперь не только Европа - Гейропа, но и Азия туда же, за исключением некоторых стран, и Южная Америка... Кажется, в будущем одна Россия останется оплотом здоровой нравственности, ну и африканские и исламские страны

Мир стал слишком однополярен.

Есть разные мнения на этот счет. Например сторонник теории заговора скажет, что гейство это пиарят чтобы сократить население. Но почему тогда не легализуют суициды, не построят заведения где будут комфортно лишать жизни всех от нее стражающих? А глупцы, вроде Про, те что думают, будто нравы людей меняются со временем и видно думают что раньше люди были какими-то другими, были образцами нравственности, огого а щас выродились и вот к чему пришли, полагают что дело в падении нравов. Любители истории заметят, что разгул гейства уже был а античности, что причина ее в комфортной жизни которая уменьшает значение мужского пола как войнов и кризис менеджеров, возвышая женщин, что ведет к феминизму и воспитанию мальчиков в стиле маменькиных сынков, что в наложении на стервозность девочек ведет их к альтернативе "мальчик ли девочка - да какая в попу разница?"
Мне представляется, что дело намного проще: просто раньше за гейство убивали, позже сажали в тюрьму, потом в больницу, а потом их перестали преследовать и гейство переживает своего рода ренессанс, потому им и хочется кричать и заявлять о себе. Но это в Европе, а до Раши все модные тенденции доходят с опозданием, но это вопрос времени когда ЭТО доберется и сюда. Уже заметно более либеральное к ним отношение, пропаганда скрытая активно ведется среди молодого поколения и ее почему-то не преследуют вот яркий пример https://www.youtube.com/watch?v=4dGksZqExpM
#link_63093

Не совсем корректная формулировка. Я прекрасно осознаю, что прямо все образцами поголовной нравстенности не были ни в СССР, ни в викторианской Англии, ни в какую-либо другую эпоху, достойную подражания. Подлецы, выродки и моральные уроды есть всегда. Но их меньшинство. Равно как и высокоморальных личностей. А большинство просто в той или иной степени придерживается общепринятой системы ценностей.
Поэтому основной вопрос как раз в том, чтобы в обществе была именно здоровая система моральных координат, ориентиры, что такое хорошо, а что такое — плохо. И вот с этим раньше было всё же лучше. По крайней мере, тогда ценились знания, эрудированность и бескорыстность, а также скромность. А сейчас, увы, нет.

Я понял, что под нравами ты имеешь виду не моральный облик конкретного индивида а общепринятый свод правил поведения конкретной эпохи. Но вот смотри: согласно этой морали, например в викторианской Англии геев сажали в тюрьму. Вот знаменитый Оскар Уайльд так сел, где заболел и вскоре по освобождению умер. (Кстати у него есть любопытный рассказ "Телени или оборотная сторона" который не то что для викторианской эпохи, а даже и для нас слишком too much но дает реальное представление о нравах той эпохи)
Можно ли сказать что общество где геев сажали является в нравственном отношении более развитым чем наше? С современной точки зрения оно является недостаточно гуманным. Короче тут есть над чем подумать и вопрос в приоритетах, что важнее: жизнь и свобода индивидуума или..

Я мужчина-лесбиянин и горжусь этим.

Ну я воспитан с убеждением «интересы общества важнее интересов индивида». И что если человек не вписывается в стандарты, то это должно иметь некоторые последствия для него, причём чем больше, тем последствия серьёзнее.