4X_Pro, привет!

Есть ли какие-нибудь новости от создателей типологии Темпористика?
Годы проходят, а они так и не довели до логического завершения свое творение. Полноценных описаний типов так и нет, точнее лишь на некоторые есть, остальные разрозненные, как описания отдельных функций.
Есть ли связь с ними? Может, они на каком-нибудь ресурсе продолжают работать?
2 июн 2019, 17:54 от анонима

про потерял интерес к типологиям с тех пор как Элементел вильнула хвостом и ушла в закат..

2 июн 2019, 19:03 от анонима

Александр Латышев несколько лет ушел из проекта вообще. Причины не объяснил, к сожалению. Ника Гальперина занимается платным типированием, и все.
Насчет полноценных описаний типов — я считаю, что это и к лучшему. Описания отдельных функций обычно содержат меньше искажений (а если и содержат, то их проще отфильтровать), чем описания типов в целом. Но, возможно, это верно только для соционических логиков.

4 июн 2019, 04:33 от 4X_Pro

Аноним из первого комментария, не вводи людей в заблуждение. На типологии я окончательно забил летом 2017, через четыре года после ухода Elementel. Основная причина — очень многим нормальное знание типологий и не нужно, они ХОТЯТ воспринимать их как некую ролевую игру. Вторая — не знал, как удержать на форуме и мотивировать создавать новые темы даже тех немногих людей, которые регистрировались в соционической социальной сети.


4 июн 2019, 04:35 от 4X_Pro

Александр Латышев несколько лет ушел из проекта вообще. Причины не объяснил, к сожалению. Ника Гальперина занимается платным типированием, и все.
Насчет полноценных описаний типов — я считаю, что это и к лучшему. Описания отдельных функций обычно содержат меньше искажений (а если и содержат, то их проще отфильтровать), чем описания типов в целом. Но, возможно, это верно только для соционических логиков.

Латышев, помнится, говорил, что по личным причинам не имеет возможности в настоящее время продолжать работу, на неопределенное время.
Гальперина после этого выкладывала хорошую статью про третьи функции. С тех пор давно не интересовался, надеялся на "завоз" новых материалов и доведения типологии до некоторой завершенности, сформированности. Но, оказалось, что начинателям проекта свойственны "незавершенки"?
Описания функций сами по себе хороши, конечно Но они недостаточны. Цельной картины нет. А любоваться осколками в калейдоскопе - не всем интересно. Типология интересна, разбираться в ней - тоже интересно. Но без возможности получить обратную связь от создателей системы - бессмыслица практически.
Если есть связь с Гальпериной - прошу напомнить ей о типологии и попросить завершить ее!

4 июн 2019, 21:06 от анонима

Видимо, у вас 7 уровень по ТУАИ не в ценностях, который дает возможность достроить «калейдоскоп» самостоятельно.

Напомнить вы ей можете самостоятельно, с ней вполне реально списаться ВКонтакте.

7 июн 2019, 00:06 от 4X_Pro

Про, не надо меня типировать )
Просьбу я озвучил лишь на случай поддержки с ней связи.
Если нет общения - нет и вопросов.

7 июн 2019, 16:51 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)