Скажите, а как можно быстро распознать аристократию/демократию в человеке? Просто это однокурсник и нет возможности как следует пообщаться. Может, есть какие-то темы со стороны видимые?
15 окт 2014, 16:35 от анонима

Ну-с, этот признак проявляется в суждениях. Если вы видите их, то можете оценить:
Может по частности оценить человека/явление в целом - аристократ.
Судит по цельному впечатлению - демократ.

15 окт 2014, 16:38 от анонима

Именно так. Еще для аристократов частно свойственны установки вида "нельзя опускаться ниже определенного уровня", "нужно держать планку" и тому подобные рассуждения (особенно для Беты, в Дельте меньше). Демократы обычно на эту тему особо не заморачиваются.

15 окт 2014, 17:46 от 4X_Pro

А вот в диалоге - мы знакомы не очень хорошо, - как можно на высказывания по этой дихотомии спровоцировать?

15 окт 2014, 18:55 от анонима

А почему именно по этой? Есть много других и более очевидных признаков.

15 окт 2014, 19:21 от анонима

Просто эта показалось самой простой, а по каким еще можно?

15 окт 2014, 20:41 от анонима

статика-динамика например...

15 окт 2014, 23:03 от анонима

Так, читаю вот, опять же: не очень понятно, как в живом диалоге с не очень знакомым человеком это выделить...

15 окт 2014, 23:17 от анонима

Если в диалоге, то можно попробовать квестимность-деклатимость или позитивизм/негативизм. Аристократизм можно проверить, попросив человека выразить свое мнение о ком-либо или чем-либо (скажем, общем знакомом или преподавателе) и посмотреть, как он будет его оценивать.

15 окт 2014, 23:42 от 4X_Pro

Задала вопрос про препода - как раз еще и повод был его обсудить, после суровой лекции. Сказал примерно следующее: "вообще мужик ровный, но специфический, конечно, понимаю, что он дофига профессор, но это не значит, что надо от всех требовать чего-то, что ему одному кажется верным, в печь таких задротов" - вот!

16 окт 2014, 14:26 от анонима

больше на демократизм похоже, только смущает "конечно понимаю, что он профессор" и наличие логики структурной логики в творческой или 2Л психософия (ставит под сомнения доводы профессора, толкует их по своему, со своей точки зрения "кажется верным") Хотя без контекста это вилами по воде, конечно.

17 окт 2014, 19:23 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)