Насколько я знаю, то не выдумка, но не все соционики придерживаются таких терминов. Многое объясняет психософия. Если Штир в психософии 1Ф или 2Ф, то весьма его можно назвать сенсорным подтипом, а если напротив 1Л или 2Л, то логическим.

Подтипы обычно означают, что на таком-то аспекте человек чаще фокусирует внимание или этот аспект у него лучше наполнен. Само явление действительно имеет место быть, но в нашем проекте принято объяснять его не через подтипы, а через состояния модели X (если ЛСЭ-"Штирлиц" проводит больше времени в в II-состоянии, чем в IV, то для это будет сенсорный подтип, если наоборот, то логический). Соглашусь так же и с комментатором, что психософский тип тоже влияет, хотя и связь может быть не столь жесткой.