Отчасти я понимаю причину такого зацикливания - человек входит в процесс и не может остановиться, пока процесс себя окончательно не исчерпал. Но мне интересно, почему он не видит последствий такого подхода и не делает выводов. Интересно с точки зрения типологий, разумеется )))
ЗЫ. По пй там эталонная 3Ф. По соционике - маломерные логики, но черная или белая в ценностях, никак не могу понять.
6 июл 2017, 11:49 от
анонима
Человек скорее холерик. И вопрос даже не в маленькой скорости, а в степени "ухода" в процесс и выбрасывания из головы всего остального. Там выбор не между халтурой и качеством, а между целесообразностью и нецелесообразностью. Поэтому извне снижать объем нагрузки бесполезно (да и не я его определяю по-любому), он этот объем так или иначе себе организует, только толку от него не будет, скорее наоборот.
БИ неценностная скорее всего, это да. Насчет ЧИ я никак не могу понять, там очень много противоречий.
7 июл 2017, 01:45 от
анонима
7 июл 2017, 18:16 от
4X_Pro
7 июл 2017, 21:17 от
анонима
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться
Игнорирование фактора времени свидетельствует о неценностной БИ. Возможно, БИ болевая.
+ низкая работоспособность.
Скорее всего, человек просто не может работать быстрее, это связано с особенностями его темперамента (флегматики и меланхолики выполняют работу медленнее, чем холерики и сангвиники), психики и, возможно, здоровья. Лучше снизить объём нагрузки и/или предоставлять посильную помощь в делах, если нужно успеть к определённому времени.