В ситуации, когда надо успеть сделать ряд дел к определенному сроку, человек зацикливается на качестве исполнения, игнорируя фактор времени. В большинстве случаев это приводит к тому, что его труды лишены всякого смысла: либо элементарно поезд ушел, либо сделанный пункт "а" без пункта "б" нежизнеспособен. Но человек всего этого в упор не видит, он доволен тем, что доделал "а", и тем, как доделал. Подгонять его совершенно бесполезно - злится и отмахивается, говорит, что про время в курсе, но не может быстрее. Совет немного понизить планку, чтобы все-таки успеть, каждый раз воспринимает как инсайт, но все равно не умеет им воспользоваться.

Отчасти я понимаю причину такого зацикливания - человек входит в процесс и не может остановиться, пока процесс себя окончательно не исчерпал. Но мне интересно, почему он не видит последствий такого подхода и не делает выводов. Интересно с точки зрения типологий, разумеется )))

ЗЫ. По пй там эталонная 3Ф. По соционике - маломерные логики, но черная или белая в ценностях, никак не могу понять.
6 июл 2017, 11:49 от анонима

Если человек придаёт большое значение качеству работы, это ценностная ЧЛ.
Игнорирование фактора времени свидетельствует о неценностной БИ. Возможно, БИ болевая.
+ низкая работоспособность.

Скорее всего, человек просто не может работать быстрее, это связано с особенностями его темперамента (флегматики и меланхолики выполняют работу медленнее, чем холерики и сангвиники), психики и, возможно, здоровья. Лучше снизить объём нагрузки и/или предоставлять посильную помощь в делах, если нужно успеть к определённому времени.

6 июл 2017, 20:50 от анонима

Спасибо за развернутый ответ!
Человек скорее холерик. И вопрос даже не в маленькой скорости, а в степени "ухода" в процесс и выбрасывания из головы всего остального. Там выбор не между халтурой и качеством, а между целесообразностью и нецелесообразностью. Поэтому извне снижать объем нагрузки бесполезно (да и не я его определяю по-любому), он этот объем так или иначе себе организует, только толку от него не будет, скорее наоборот.
БИ неценностная скорее всего, это да. Насчет ЧИ я никак не могу понять, там очень много противоречий.



7 июл 2017, 01:45 от анонима

На мой взгляд, у человека внеценностная БИ сочетается с анальным вектором по СВП (это для них важно делать все качественно и тщательно). А утверждение «важно качество, следовательно ЧЛ ценностная» — это очередной стереотип. (Кстати, мне, хоть ЧЛ и внеценностная, качество тоже важно, если я в адекватном состоянии, а не замученный жизнью.)

7 июл 2017, 18:16 от 4X_Pro

4X_Pro, спасибо за ответ! А неспособность встроить каждую конкретную задачу в общий смысл и оценить степень целесообразности своих действий в тот или иной момент времени что может давать?

7 июл 2017, 21:17 от анонима

Отсутствие 6-ого уровня ТУАИ, скорее всего. И 7-ого, наверное, тоже.

8 июл 2017, 14:32 от 4X_Pro

Спасибо еще раз!

8 июл 2017, 15:23 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)