Описанное отчасти на СЛЭ похоже. Еще может быть дело в психософской Воле...
И последнее: а вопрос-то в чем? Что вы хотите получить в итоге?

Повезло автору темы, он ЧСник!

Фигасе - повезло! Знаете, ребят, когда ты не можешь отказать родственнику или другу и он эксплуатирует твои средства: время, бабло, машину, а ты в мозгу понимаешь, что его об стенку головой хочется бить, а не прихоти исправлять... емае... а как вот это ЧС включить и на родных? А то на мне скоро более-менее знакомые люди и даже соседи ездить будут. Спасибо, кстати, что реагируете, я уже на паре форумов получил грубые отказы.

Да не похоже, вообще то, чтобы Наполеоном могли крутить, он сам манипулятор хороший. Вот если Жуков, то да, или Дон Кихот, они то хоть в отношениях не разбираются и на всякий случай, чтобы про них не сказали бесчувственный эгоист и чтобы не подпасть под этическое осуждение, часто идут на поводу у близких и родных ЭТИКОВ. Но Нап то может отличить где помощь, а где медвежья услуга, где играют на чувства, а где нуждаются в нём на самом деле.

Да, скорее я так и считаю - откажу "своему" так меня буду считать эгоистом и жлобом! Все именно так происходит. Значит, надо идти в сторону дона и жука?

Так вы не уверены в Наполеоне? Я то думал, что вы Нап, вот и написал, что не свойственно такое. Но только по одному этому аспекту судить всё же не стоит, надо глубже смотреть.

Да, версию СЛЭ-"Жукова" действительно стоит рассмотреть как возможную.

Насчет СЭЭ - я проходил по тестам, но читая ваш форум, понимаю, что тесты - это тупо обобщение и не всегда верно. Поэтому вот по словам комментаторов скорее склонился к Жукову и Дону

Ну и как? Интуицию от сенсорики отличить, разглядев в себе, сможете? =)

Это оказалось самым простым в итоге!