Похоже на болевую функцию. Но какую именно -- непонятно, так как непонятно, к чему именно относится это "покажу".

Сегодня был пример: пошли гулять в парк и я делаю фото, ко мне подходит человек из нашей компании и начинает давать советы, показывать как делать - чуть не поругались напрочь. Или вот, делал презентацию по работе - схемы, графики, тяжело делать, вообще смысла работы не понимаю такой, но надо - ко мне подошел коллега, а у меня и так все через одно место идет, плюс нервы, начал давать советы - чуть не подрались словесно в итоге.

Похоже на минус по БЛ или ЧЛ. И она у вас или болевая или творческая.

Извините, опечатка: "Похоже на минус по БЛ или ЧЛ. И она у вас или болевая или БАЗОВАЯ"

Согласен, похоже на болевую ЧЛ.
P.S. Знаки зло и лишняя сущность в соционике.

Про, скажите, а как полегче с этим вот поступаться? Ну, вот идет мне извне совет "делай как я показываю, я лучше знаю!" - вот как поступить?!

Если выяснится, что вы Есенин или Дюма, то тогда и всё поймёте, а так гадать пальцем в небо... Единственное могу вам сказать, что если часто вам на болевую попадают, значит вы сильно активны по своей творческой, уносит вас короче говоря по ЧЭ, вот вам и стопэ прописывают =) (ну это конечно если вы Дюма или Есенин)

Вот еще момент: я сам люблю всем все показывать, учитель из меня плохой - но вот что-то показать, объяснить, составить схему и так далее - это мне нравится.

Есенин мне, кстати, точно не подходит - я сенсорик, а насчет дюмы сомнения - я понимаю, что я экстраверт по описаниям, и несколько человек уже сказали, что мое видение мира и его восприятие - экстравертное.

"Люблю показывать и составлять схемы, но получается не очень" -- вполне за БЛ в СуперИд (как раз таки Есенин или Дюма).
Насчет болевой и творческой -- не стал бы делать столь категоричных заявлений, тут еще от окружения и его ценностных функций зависит многое.

Вы разницу между соционической и психологической экстра/интро учитываете?
А то это один из основных источников заблуждений...

Да, Про, я именно в соционическом плане и имел ввиду: знания поверхностны, но масштабы и скорости потрясают, равно как и восприятие работает так же - глобально.
Вот, хотя, может я и ошибаюсь? В целом люблю посидеть дома один, поиграть, компании не люблю, потоки информации сходу не всегда идентифицирую... надо думать, наблюдать...

Ну если вы разобрались, что сенсорик, то наверное и определились уже ЧС или БС?

О, с чс/бс пока не особо разобрался. Не читал пока как определить какой я сенсорик именно. Если есть ссылки, поделитесь?

Для начала предлагаю почитать описания самих аспектов, и решить, что ближе, а что воспринимается как малоинтересное или вовсе вызывает неприятие:
http://sociomodel.ru/aspects/s.htm
http://sociomodel.ru/aspects/f.htm

ЧСники агрессоры по своей сути, они волевые люди и если что-то решили, то им лучше дорогу не переходить, будет упёртыми до конца. Умеют с позиции силы манипулировать окружением.
БСники намного мягче, я их называю любителями комфорта, они хорошо ориентируются в выборе того, что удобно, комфортно, "хорошо сидит" на человеке, силу, в отличии от ЧСников могут применять только в крайне редких случаях, таких как самооборона.

ой, пока писал и ссылки вам дали, тогда там лучше почитайте =)

Последнему комментатору: вот это
на самом деле никакая не ЧС, а первая Воля по психософии. ЧС -- это умение оценить расклад сил, видеть границы, и оказывать четко выверенное дозированное давление, но ни в коем случае не желание давить (соционика, при ее правильном понимании, вообще не занимается вопросами мотиваций, желаний, предпочтений и т.п., она описывает только понимание мира.) Манипуляции с позиции силы -- это уже связка ЧС+БЭ.

И то, и другое одновременно близко, но конкретизировать пока сложно.