ЭВЛФ или ФВЛЭ? Помогите разобраться, пожалуйста. Собственно, это я себя пытаюсь диагностировать, и уже почти пришел к выводу, что таки ФВЛЭ, но сомнения остаются.
В том, что Физика результативная, уверен целиком и полностью. В *ВЛ* тоже достаточно уверен. Эмоцию пишу в результативные по остаточному принципу.

Почему сомнения?

Сначала Физика.
Ну, во-первых, хоть и не в главных, "первофизичная" внешность и неторопливость - это не про меня. Росту во мне немного, веса всю жизнь тоже было мало, и хоть сейчас он на верхней границе нормы, это из-за проблем с щитовидкой, и вряд ли имеет отношения к пй типу. Выгляжу сильно моложе своих лет. Двигаюсь обычно быстро, в толпе всегда всех обгоняю.

Во-вторых, при необходимости могу задвинуть физические потребности на довольно долгое время. Вполне могу побыть аскетом, если обстоятельства того требуют, и страдать при этом не стану. Боль и плохое самочувствие, правда, переношу очень хреново, выпадаю из жизни совершенно, игнорировать их у меня не получается, разве что совсем недолго.

Эмоция. Эмоции для меня субъективно очень важны, вовсе они не какой-то там "пустячок" по Афанасьеву. Плохо переношу негатив, он буквально землю из-под ног вышибает. С другой стороны, даже бурную эмоцию при необходимости могу задвинуть куда-нибудь нафиг. И осознаю эмоции далеко не всегда, только когда что-то яркое.

Просто в каких-то ситуациях задвигается Физика, а в каких-то - Эмоция. Иногда я и сам не пойму, что же именно было задвинуто.
Вот, например, в стрессовой ситуации, требующей длительного физического и морального напряжения, могу несколько часов усилием воли игнорировать нарастающий физический дискомфорт, и как топливо использовать, например, злость на происходящее (вроде бы эмоции работают, да?). С другой стороны, в эту злость я вкладываю волю к действию, и как эмоцию ее уже не ощущаю, она как бы на коротком поводке у меня, и направлена исключительно к достижению цели. А с третье стороны, побудительный мотив для таких мучений, сама задача, которую я таким образом могу решать, - 100% из области Физики.

Вот и пойми, что откуда растет, и что чему подчиняется. Из-за того, что обе эти функции не очень-то осознаваемые, мне трудно проследить что там с подстройкой и доминированием. Может быть, какие-нибудь наводящие вопросы помогут разобраться?

Буду очень благодарен за помощь )))
30 ноя 2016, 14:03 от анонима

Первая функция на то и первая, что может быть какой угодно и сама устанавливает диапазон своих потребностей. Физика - это не только непосредственный самокомфорт, но и весь материальный мир вокруг. Собственничество. А первая функция ещё и мотивационная. Ради неё всё делается. Ответ лежит в том, для чего это всё. Что важнее - хорошее настроение или телесный комфорт? Что страшнее - плохое настроение или телесный дискомфорт?
Часто навязанные потребности общества принимаются за свои. Тут нужно представить мир после конца света, в котором в живых остались только вы. Как вы будете жить в тех условиях, когда весь мир будет принадлежать только вам? Чем вы будете пользоваться и чем эта жизнь, в плане Физики, будет отличаться от той, что у вас сейчас? Заводит ли сама мысль об обладании всем миром? У 1Ф слюнки начинают течь от подобных фантазий. А 1Э сразу может напугать отсутствие электричества и людей, так как это очень невесело.
Не надо игнорировать пирамиду Маслоу и принимать за доминирующую Физику действительно настоящий дискомфорт. Физика - это в принципе самое важное и единственное, что есть у человека. Остальные аспекты - баловство. Не надо об этом забывать.
Ну и я бы не рекомендовал бы рассматривать так категорично только половину типа. При детальном рассмотрении и изучении могут возникнуть какие угодно сюрпризы.

1 дек 2016, 09:08 от анонима

Спасибо за такой развернутый ответ! И сорри, почему-то нечем вставить цитату.

*Что важнее - хорошее настроение или телесный комфорт? Что страшнее - плохое настроение или телесный дискомфорт?*

- Оба хуже! )) В том-то и сложность. Телесный комфорт, правда, понимается мной как отсутствие ощущений дискомфорта. Про настроение так категорично сказать не могу, хотя осознаю обычно только его крайние формы.

*нужно представить мир после конца света, в котором в живых остались только вы. Как вы будете жить в тех условиях, когда весь мир будет принадлежать только вам?*

- Ужас. Зачем он мне, если не с кем поделиться? Даже есть отбросить то, что я потеряю всех, кто мне дорог, отсутствие потенциальной возможности хоть когда-то с кем-то пообщаться это катастрофа. Если подумать, вся моя жизнь так или иначе ориентирована на других.

Прошу прощения, позже допишу ответ, сейчас пора убегать.



1 дек 2016, 11:44 от анонима

Продолжаю.
*Чем вы будете пользоваться и чем эта жизнь, в плане Физики, будет отличаться от той, что у вас сейчас? Заводит ли сама мысль об обладании всем миром?*

- Если абстрагироваться от того, что я вряд ли вообще долго протяну, потому что через довольно короткое время срок годности у всех лекарств и т.п. закончится... Ну, допустим, всё-всё-всё не портится и не приходит в негодность.
Ээээ... Буду лучше питаться, наверное. Спать, сколько захочу и когда захочу. А что еще останется-то? "Обожруся и помру молодой" (с)
Да ну нет, не привлекает меня такая хрень и не заводит ни разу.
Вот если бы у меня безо всякого конца света случились бы неограниченные финансовые и физические возможности - это да, это было бы офигенно. Но, с другой стороны, неужели хоть кто-то от такого откажется? Возможности - это же всего лишь возможности, никто же не заставляет.

*Не надо игнорировать пирамиду Маслоу и принимать за доминирующую Физику действительно настоящий дискомфорт. Физика - это в принципе самое важное и единственное, что есть у человека. Остальные аспекты - баловство. Не надо об этом забывать.*
- Вот за это ценное напоминание просто огромное человеческое спасибо! А то иной раз читаешь описания, и кажется, что для человека с 4Ф это как бы не совсем так )))

*Ну и я бы не рекомендовал бы рассматривать так категорично только половину типа. При детальном рассмотрении и изучении могут возникнуть какие угодно сюрпризы.*

- Да я уже больше года перебираю все существующие в природе варианты, и пока это самый вероятный расклад. Хотя если меня ткнут носом в какой-то другой, я только спасибо скажу. Просто сам я, похоже, уже дошел до своих самотипировочных пределов ))

2 дек 2016, 11:57 от анонима

Я другой анон. Мне кажется, что из этих двух типов вероятнее ЭВЛФ, но это предположение скорее интуитивное.) Вы для себя должны определить область мотивации и важность аспекта. У меня, правда, тоже самотипирование - процесс бесконечный.

Интересный пример привёл другой аноним, сказав представить апокалипсис и ощущения в нём.
У меня болевая ЧЭ и предполагаемая 3Э. Физика 1 или 4. И вот я в последнюю очередь подумала бы о людях и их значении.) Со временем, быть может, пришла бы тоска, но я в первую очередь представила безлюдные магазины и доступность вкусного хавчика.

7 дек 2016, 20:43 от анонима

- Ужас. Зачем он мне, если не с кем поделиться? Даже есть отбросить то, что я потеряю всех, кто мне дорог, отсутствие потенциальной возможности хоть когда-то с кем-то пообщаться это катастрофа.

Вот это в пользу первой Эмоции все же, на мой взгляд. Кстати, а с соционическим типом вы определились?

10 дек 2016, 19:38 от 4X_Pro

ЭВЛФ - это была моя самая первая версия. Может, она и самая правильная, хз.

4X_Pro, по ПР без вариантов получаюсь Доном, но внутренней уверенности нет, уж слишком радикально не соответствую стереотипному образу.


11 дек 2016, 00:55 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)