Плохо осознаваемая мимика - это было бы странновато для процессионной Эмоции - 2Э или 3Э. А для результативной (1Э и 4Э) не осознавать свои эмоциональные реакции - нормально. Единственное, 4Э реагирует не столько на событие, сколько на реакцию окружающих. Но это, опять же, происходит неосознанно.

И да, это норма для 4Э, поэтому целый расклад значения не имеет.

Спасибо ) Вот именно эмоциональные реакции целиком или конкретно мимику? Не могу понять, как у меня с первым. Вроде бы, если радуюсь, то все-таки понимаю, что радуюсь, и со злостью то же самое.

Неуверенность в своих эмоциях свойственна низкой Эмоции - третьей и четвёртой. А плохая осознанность того, что происходит "прямо сейчас" и как ты проявляешь свои эмоции и проявляешь ли вообще - это результат. Здесь у вас как раз звучит неуверенность. Но процесса вы не осознаёте, так что это не 3Э.
Мимика, интонации, жесты и даже некоторые телесные движения относятся к Эмоции. Но их можно осознавать и процессионной Физикой, из-за чего иногда процессионную Физику путают с процессионной Эмоцией. Ну а высокую подвижность и уверенность в своих движениях, в том числе и в мимике и жестах, доведённых до автоматизма, говорит о высокой Физике. Причём, если это тоже не осознаётся, то это скорее всего 1Ф. 1Ф4Э вполне подходит под ваше описание. Просто Физика берёт на себя проявление эмоций.

Яркий пример сочетания высокой Физики и низкой Эмоции - Джим Керри, который сделал своей фирменной фишкой максимальную подвижность тела, мимики и жестов, вместо погружения в образ и проживания реальных эмоций. Всё держится на одной Физике.

Скорей у меня эта неуверенность идет от несовпадения моего внутреннего восприятия с восприятием окружающими. Вот я такой сижу всем довольный, а кто-то нет-нет да и спросит, что это я такой грустный. Наоборот тоже бывает. Или меня фотографируют и просят сделать нормальное лицо, и я его вроде делаю, а мне говорят, что я опять скроил морду.
При этом сам-то я никаких сомнений ни в правомерности своих эмоций, ни в их качестве никогда не испытываю. И силы они бывают весьма нехилой, и в тот момент для меня исключительно важны. Другое дело, что эти бурные эмоции, во-первых, с готовностью отбрасываются, если становятся утомительны и неконструктивны, а во-вторых, случаются только в ответ на какие-то раздражители. Вне этого, если спрашивают, какое у меня настроение, я всегда глубоко задумываюсь, - а где это настроение вообще искать-то?

Спасибо еще раз за разговор, он мне здорово помог )) Прикольно, что я себя именно в ФВЛЭ затипировал, но до последнего сомневался, поглядывая в сторону ЭВЛФ. Сейчас сомневаться почти перестал.
Есть еще некоторое беспокойство по поводу несовпадения физических кондиций с классической 1Ф, но это вряд ли можно считать серьезным аргументом ))

Вообще, осознание и контроль своей мимики — это скорее способность, а не ценность. Т.е. это признак слабой соционической ЧЭ (и еще может быть слабой сенсорики как плохого ощущения своего тела, но менее вероятно), а не какого-то положения психософской Эмоции. Так что исключать на этом основании 4Э, если она выходит по другим признакам, нельзя.

4X_Pro, спасибо за ответ! Всё так, по ТИМу и ЧЭ, и сенсорика слабые. Но меня смущало не столько плохое осознание и контроль мимики, сколько именно ее богатство, в то время как 4Э обычно приписывают почти полное ее отсутствие.

Вообще, наименьшее богатство мимики — скорее у 3Э, так как они могут бояться проявлять эмоции и "зажимать" мимику. 4Э эмоции проявляют обычно достаточно свободно (за исключением случаев, когда их растили с установкой "эмоции проявлять нельзя", например, по гендерным причинам), просто для них они субъективно не важны. Еще, полагалю, может влиять темперамент.