Какие этики жить не могут без любви и любовных отношений - белые или черные?
16 июн 2016, 22:10 от анонима

"Не мочь жить" - это не соционическое. Но белым и чёрные этики берут от отношений разное. Для ценностной ЧЭ - это эмоции и переживания, а для ценностной БЭ более важен статус, т.е. наличие отношений. Находиться в активном поиске более свойственно белым этикам.
Психософская Эмоция, в зависимости от её положения, может уменьшать/увеличивать интерес к людям. И как следствие к отношениям.

17 июн 2016, 07:11 от анонима

А если человек никогда не был заинтересован ни в тех отношениях, ни в других, но сам каким-то образом попадал в них, то это признак логика?

17 июн 2016, 09:16 от анонима

"Попадать в отношения" - это признак неценностной БЭ.

17 июн 2016, 15:29 от анонима

С чего бы?

17 июн 2016, 18:35 от анонима

Я наверное слишком обобщенно выразилась, насчет попадать. Осозновать, то осозновала, но что конкретно предпринимать в этих отношения - не знала. Ждала в основном действий от партнера, типо.

17 июн 2016, 18:36 от анонима

Это вообще-то вопрос ценностей, а не способностей или инф. метаболизма. Поэтому относить его нужно не к соционике, а к психософии, где в целом это можно рассматривать как признак доминирующей Эмоции.

18 июн 2016, 13:42 от 4X_Pro

Важность или неважность отношений, брака и прочее, думаю, всё таки относится к соционике. Эмоции - это эмоции, отношения - это отношения.

18 июн 2016, 17:31 от анонима

Еще раз: соционика за ценности не отвечает (если не рассматривать ее фандомную составляющую). Ценностная БЭ или ЧЭ будет означать только то, что человек предпочитает: обсуждать отношения, но считать неважной или неинтересной темой эмоции и молчать о них, или наоборот. А незнание, что делать в отношениях — это за слабую этику вообще.

19 июн 2016, 14:06 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)