У каждого соционика своя методика. Лучше всего и познавать соционику самим. Важно только критически оценивать эти источники.

Лучше всего действительно грызть гранит) На мой взгляд, самотипирование по книгам - лучший из возможных вариантов. Причина проста: себя человек знает лучше, чем любой типировщик, который ещё пару часов назад его в глаза не видел)

Ребят, но как, блин, освоить это и применить к себе, если я вот читал уже стопицот разных тем - каждый свое видит как-то!

"стопицот разных тем" - это темы на форуме, или специальная литература, вроде "Социона", или "Гуманитарной соционики", или "Алгебры интертипных отношений", чего-то подобного?)

Это все вместе: везде куча разной информации и она настолько противоречива, что мне кажется, но самому нифига не разобраться)))

Если вы действительно хотите разобраться, то рекомендую брать именно книги в руки, а не форумы читать, на которых сидят либо такие же, как вы - пытающиеся разобраться, либо уже готовые "асы", у которых аргументация при том же типировании идёт в таком духе: не похож, не вижу я в нём этого типа и т.д.) Что вы уже прочитали?

Ознакомьтесь с классиками. Часть классических книг выше уже названы. Выберите из всей информации ту, что непротиворечит реальности и при этом вы понимаете, что вас эта информация описывает достаточно точно) В принципе, основные дихотомии должны описываться социониками примерно одинаково (иначе бы самой теории уже давно не существовало). В остальном будет разница, ибо каждый соционик пытается привнести что-то своё.

Проблема в том, что в соционике нет единого стандарта даже на базовые понятия. (Например, соционики-этики вроде Стратиевской понимают ее не как науку об информационном метаболизме, а как "науку о людях вообще", и описания пишут соответствующим образом, а потом на некоторых форумах еще находятся любители по ним типировать.)
Методики именно самотипирования готовой нет, но, возможно, поможет изучение нашей методики типирования и описание типичных ошибок и заблуждений в понимании соционики.

4x_Pro, спасибо, вы - отличный товарищ и человек!