Какие типы по соционике склонны считать любые творческие (рисование, сочинение и т. д.) или не связанные с зарабатыванием денег (включая различные виды отдыха на природе и т. д.) увлечения как инфантильность и застревание в детстве?
25 мая 2016, 10:30 от анонима

Так и хочется ответить: "неадекватные". А по существу — ценностная ЧЛ и ЧС (т.е. Гаммийцы) в сочетании с низкой Эмоцией по психософии (скорее всего, четвертой) и высокой Волей. Для Дельты будет скорее характерна позиция "делу время, а потехе час".

31 мая 2016, 02:47 от 4X_Pro

Я хоть и сам лентяй и люблю повеселиться, но данное утверждение считаю очевидной истиной. Всё, что не приносит деньги - безделье.
СЛИ ЛЭВФ

31 мая 2016, 09:47 от анонима

"А по существу — ценностная ЧЛ и ЧС (т.е. Гаммийцы) в сочетании с низкой Эмоцией по психософии (скорее всего, четвертой) и высокой Волей. Для Дельты будет скорее характерна позиция "делу время, а потехе час"." - кстати, по этой логике (хотя я знаю, что так не типируют), скорее моя мама гаммиец (хотя основная версия насчет нее - ЛСЭ ВФЭЛ) (goblincat) А вот у меня четкая позиция "делу время, потехе час". Т.е. сделал дело - и пожалуйста, отдыхай, а не так, что паши нон-стоп, пока не сдохнешь.

31 мая 2016, 15:46 от анонима

p.s. Да и вообще это как-то с работой не связано, скорее в такой формулировке "своим отдыхом и творчеством не создавай неудобств ближнему своему" (не заставляй себя содержать, не подводи коллег и т.п.) (goblincat)

31 мая 2016, 15:51 от анонима

Вопрос к СЛИ: и тоже так негативно-оценочно воспринимаешь, как в первом сообщении расписано?

31 мая 2016, 23:53 от 4X_Pro

"Вопрос к СЛИ: и тоже так негативно-оценочно воспринимаешь, как в первом сообщении расписано?"

Негативно я вообще мало что воспринимаю) Да и критиковать чужой образ жизни не склонен. Но есть очевидные причинно-следственные связи. Если ты не пашешь, то не идёшь к своей цели. И нечего потом жаловаться, что у тебя чего-то нет. Если человек всё лето, как та стрекоза, "всё пел и плясал", а потом жалуется, что ему жить негде, то это вызывает у меня недоумение. По-моему, это очевидный исход событий.
Я очень хорошо отличаю "разумно/не разумно" от "хочу/не хочу". Я часто ставлю своё "хочу" выше, чем "разумно". Но я полностью осознаю, что в этой ситуации можно было бы поступить разумнее.
Лично я стремлюсь к абсолютному трудоголизму. Да, это сложно и требует сильной самодисциплины. Но стремление такое есть. У меня есть масса увлечений - музыка, кино, путешествия или просто безжалостное убивание времени какой-то ерундой. И я себе редко отказываю в этих удовольствиях, но я воспринимаю это времяпрепровождение исключительно как "Я теряю свои не заработанные деньги" или "Я убиваю то время, которое могу потратить на достижение своих целей". Когда я смотрю третий фильм подряд, или когда за целые выходные не сделал ничего полезного, то я воспринимаю это как то, что я дал слабину и позволил своей инфантильности взять верх над собой. Я не ругаю себя за это и не ненавижу)) Но я это осознаю и воспринимаю только так - как маленькая слабость, которую я себе позволил.
Что касается "делу время - потехе час". В принципе, я согласен с тем, что человек, как бы он ни любил своё дело, работает только ради выходных, ради отпуска и ради пенсии, а не ради самой работы. Ни о каком "паши пока не сдохнешь" у меня и речи быть не может. Всё равно высшей целью всегда является комфорт, в виде избытка финансов и возможности бездельничать. Но пока до этой цели не дошёл, хочется пахать и как можно скорее этого достигнуть.
Грубо говоря, это можно списать на результативную Физику. Хочется как можно скорей выполнить все необходимые действия для того, чтобы поскорей достигнуть того уровня существования, к которому стремишься, и "уйти на пенсию". И для этого готов отказаться от всех увлечений и от сиюминутного комфорта.

PS У меня был в жизни период, когда буквально жил на улице. И последние деньги я потратил на планшет, хотя мог бы на эти деньги целый месяц иметь крышу над головой. Это был довольно инфантильный поступок, учитывая то, что этот планшет мне нужен был только для музыки и фильмов, без которых я не мог жить. Но я осознанно шёл на этот шаг и не жаловался (самому себе), что мне негде жить.

Так что, любое увлечение, не приносящее деньги, это инфантилизм. Я не говорю, что это плохо и никого (в том числе и себя) за это не осуждаю, но воспринимаю это просто как факт. Это как красное яблоко. Можно говорить, что яблоко вкусное, можно говорить, что оно невкусное, можно говорить, что оно тебе нравится, можно говорить, что оно тебе не нравится, но нельзя отрицать тот факт, что оно красное.

1 июн 2016, 12:56 от анонима

любое увлечение, не приносящее деньги, это инфантилизм
ИМХО, Вам по ЧИ кто-то нагадил. и сильно.

1 июн 2016, 13:18 от анонима

Автор-СЛИ, я вас понимаю, но тут вот какая проблема: полезное времяпровождение не ГАРАНТИРУЕТ денег, и уж тем более, в долгосрочном эффекте. С такой установкой очень возможно, что жизнь будет потрачена только на полезное, но ничегонеделание так и не наступит - на него-таки не заработаешь (процесс не гарантирует результата), либо не доживешь, либо оно-таки вам не нужно, раз вам так сложно быть не занятым ничем. Я не порицаю вас, это просто мысли вслух (goblincat)

1 июн 2016, 13:39 от анонима

Успех вообще ничего не гарантирует. И никто не застрахован ни от чего.
И я не говорил, что я прям отличаюсь от остальных людей)) Я умею отдыхать, веселиться и жить текущим моментом. Речь только о восприятии этих действий.
Яблоко-то красное!))

1 июн 2016, 19:35 от анонима

Позиция ясна, хотя на мой взгляд, термин "инфантилизм" все же неудачный в данном случае. (Кстати, тогда и существование этого сайта придется тоже признать инфантилизмом, ибо денег он не принесет.)

1 июн 2016, 21:29 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)