Проблема такая: меня довольно давно типируют в этика, однако, я в очень многих ситуациях банально теряюсь.
К примеру, выяснение отношений: почему я так делаю, зачем и тд - подобные вопросы вызывают попоболь. Или спонтанные реакции общения: человек слишком быстро лезет в душу или хочет разбор полетов устроить. Все это меня нервирует, по ходу такого события я могу легко наговорить фигни, а потом жалеть, поэтому стараюсь подобных вещей избегать.
Хочется спросить: свойственно ли такое этикам (типируют в Гексли), если нет - для кого вообще такое характерно?
17 фев 2016, 01:30 от
анонима
17 фев 2016, 12:56 от
анонима
Кстати, а как аргументируют версию этика те, кто вас туда типирует?
19 фев 2016, 22:36 от
4X_Pro
В этики типируют несколько человек (в тч, парочка обучавшихся в фекалининградском оплоте зла).
Аргументы забавные: улыбка "этическая", выдача оценок с моей стороны на "хорошо-плохо" (например, мне проще сказать, что "курить - плохо, бро", чем что-то пояснять и тд), также любовь к хорошей атмосфере в компании и к тому, что ко мне все хорошо относятся - это тоже для них признак этика.
Про Дона я сама думала, но из-за процесса по логике мне иногда кажется, что "куда уж мне в БЛ-то с такими метаниями")))
20 фев 2016, 09:13 от
анонима
фекалининградском оплоте зла
Отлично сказано! Правда, на "зло" они не тянут, я бы скорее это "оплотом лжи и заблуждений" назвал.
Насчет улыбки не скажу, но остальное — не может являться надежным указанием на этику. Да, базовые БЭ не могут без оценок, но это не значит, что остальные не оценивают ничего вообще. Любовь к хорошей атмосфере запросто может быть проявлением ЧЭ в СуперИД.
Еще могу порекомендовать сначала разобраться с ПЙ (так как ПЙ-тип в большинстве случаев легче увидеть), а потом уже, с поправкой на него, разбираться с соционическим.
20 фев 2016, 19:20 от
4X_Pro
20 фев 2016, 22:33 от
анонима
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться
А нелюбовь к фамильярности и панибратству - вполне объяснимо признаком Аристократия.