Вечер добрый.
Хотелось бы узнать, к чему можно отнести следующее в человеке, чей тим пока что мне не до конца понятен.

Очень любит картинки с кучей мелочей: обожает живопись в целом, но, в частности отдает предпочтение реалистическим вещам, где можно искать детали. Ему это интересно.
В целом, если не отвлекается и в настроении - готовит сносно, но часто ему что-то мешает, да и в целом нет интереса.
Очень любит, когда информацию подают в виде таблиц, схем, рисунков, графиков и инфографики. Плохо работает с теорией, однако, обычно сам выдает какие-то странные идеи, которые сам может плохо объяснить.
Не любит спорить (но тут думаю 3Л всему виной) и плохо умеет строить линию аргументов.
Отношения с людьми старается поддерживать хорошие, но не любит излишнюю душевность и близость, когда к нему именно лезут. Предпочитает общаться ради общения, чтобы было много информации, пустого трепа и постоянных собеседников.
Одежду выбирает по принципам симпатии и удобства, часто может одеваться нелепо или неуместно, зато утверждает, что он так чувствует себя крутым, или же ему банально это все кажется красивым.
В меру общителен в кругу своих, легко выступает на сцене и на публике - проблем нет, так как выступает скорее всего "для себя", а не для людей. Но, в обычной компании, если народу много, теряет свой задор и превращается в молчуна. Странное для меня поведение, но он говорит, что "теряется в людях и ему сложно". Не могу пояснить подробнее, так как этого не понимаю.
Достаточно неплохо выражает эмоции, но чаще прислушивается к собеседнику и лишний раз навызывать свои чувства не будет, но при этом легко смеется, плачет, злится и так далее. Не любит, когда кто-то переигрывает в эмоциях, всегда такое отмечает. Любит живопись, фильмы, книги, искусство в целом за то, что оно создает ему нужный фон и настроение.
Хорошо видит цель: "хочу купить машину", но плохо понимает, как ее достичь.
Очень любит фотографии, вещи, музыку - через них проще что-то вспоминать и заново переживать даже.
Бывает показательно агрессивен и понтуется, но за этим ничего нет - трусоват.

Это наиболее явные черты человека. Я сама предполагаю его логиком-иррацоналом, но сомнений вагон на этот счет. Заранее спасибо за помощь.
12 янв 2016, 20:13 от анонима

Очень любит картинки с кучей мелочей: обожает живопись в целом, но, в частности отдает предпочтение реалистическим вещам, где можно искать детали. Ему это интересно.

Внутренняя кодировка "картинка" по Фельдману, возможно, Оборотень по КЛ.
В целом, если не отвлекается и в настроении - готовит сносно, но часто ему что-то мешает, да и в целом нет интереса.

Низкая Физика по психософии и/или внеценностная БС. Первое вероятнее.
Очень любит, когда информацию подают в виде таблиц, схем, рисунков, графиков и инфографики. Плохо работает с теорией, однако, обычно сам выдает какие-то странные идеи, которые сам может плохо объяснить.

Кодировка "схема" по Фельдману, возможно, ценностная БЛ.
Отношения с людьми старается поддерживать хорошие, но не любит излишнюю душевность и близость, когда к нему именно лезут. Предпочитает общаться ради общения, чтобы было много информации, пустого трепа и постоянных собеседников.

Сложно истолковать однозначно. Возможно, процессионная Эмоция.
Одежду выбирает по принципам симпатии и удобства, часто может одеваться нелепо или неуместно, зато утверждает, что он так чувствует себя крутым, или же ему банально это все кажется красивым.

Характерно для слабой БС и ценностной ЧС или высокой Физики.
Странное для меня поведение, но он говорит, что "теряется в людях и ему сложно". Не могу пояснить подробнее, так как этого не понимаю.

Возможно, слабая этика или психософская 3Э в сочетании с психологической интроверсией.
Достаточно неплохо выражает эмоции, но чаще прислушивается к собеседнику и лишний раз навызывать свои чувства не будет, но при этом легко смеется, плачет, злится и так далее. Не любит, когда кто-то переигрывает в эмоциях, всегда такое отмечает. Любит живопись, фильмы, книги, искусство в целом за то, что оно создает ему нужный фон и настроение.

А вот это уже за 2Э скорее.
Хорошо видит цель: "хочу купить машину", но плохо понимает, как ее достичь.

Стереотипно это принято приписывать признаку "стратегия".
Очень любит фотографии, вещи, музыку - через них проще что-то вспоминать и заново переживать даже.

Иногда это связывают с признаком конструктивизм/эмотивизм, но лично я не согласен с таким толкованием этого признака.
Бывает показательно агрессивен и понтуется, но за этим ничего нет - трусоват.

Внесоционично. Может быть за высокую Физику и 3В по психософии.

В ообщем, написано много, но в основном, по характеру и поведению, поэтому для серьезного соционического типирования бесполезно. Так как соционика — это не поведение, а особенности восприятия информации, способности к ее переработке.
Вот по психософии могу предположить версию ФЭВЛ.

13 янв 2016, 15:12 от 4X_Pro

Спасибо, а почему многие соционики и любители типируют по поведению, внешности, интересам и тд? Это стало мощным стереотипом даже!

13 янв 2016, 15:47 от анонима

Потому что далеко не у всех есть четкое понимание, что такое соционика вообще и что она изучает. Кстати, вот простейший способ проверить адекватность соционика: спросить его что такое информационный метаболизм, а потом попросить объяснить как то, что он считает доводом в пользу того или иного типа, с этим понятием связано.
Я пытался с этим бороться (собственно, для этого и был создан Единый Типологический Проект), но увы, недостаточно эффективно.

21 янв 2016, 17:14 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)