Информация наиболее интересна по ценностным аспектам. Больше тут и сказать нечего...

Это ценностная ЧЛ.

Факты — далеко не всегда ЧЛ, уже повторял это десятки раз! А сбор разрозненных и бессистемных фактов зачастую характерен для ЭСЭ, причем, на мой взгляд, происходит это из-за ценностной ЧИ (что-то вроде установки "надо же, какие интересные вещи бывают в мире").

Но, откуда этот стереотип про факты взялся?

За большинством фактов всегда скрывается какое-то действие. Когда человек упоминает какой-то факт, то подразумевает, что кто-то что-то сделал, или где-то что-то сделалось. А действие - это ЧЛ.
Например, представители "дикого запада" России записывают в ЧЛ любое упоминание о своём прошлом. Потому что, когда человек что-то рассказывает о своём прошлом, то это почти всегда сводится к тому, что он что-то в этом прошлом делал. Это отчасти верный подход, а отчасти нет. Новички могут запутаться. В этом случае, факты - это ЧЛ. Но фактом может быть и то, что небо синее. А тут уже нет никакого действия. Это описание внешности, то есть ЧС.