Вот, например, я помню, что герои попали в затруднение, помню, что они из него удачно вышли. Конкретику, те возможности, которые позволили этому произойти, я запоминаю не в связке с данными событиями, а скорее как важную часть общих знаний о героях и о мире. А вот в какую именно комбинацию это все сложилось в тот конкретный момент, я внятно с первого прочтения не запоминаю, это мне важно только по ходу дела, пока есть интрига, пока непонятно, чем все закончится.
Зато потом перечитывать интересно, через полгода уже ни фига не помню, как что было-то )))
На всякий случай скажу еще, что надолго (часто навсегда) запоминаю персонажей, сам мир и его устройство (если речь о фэнтези или НФ), общую атмосферу, картинки, которые возникали в голове во время чтения, и мысли по ходу дела. Сюжет помню обычно в самых общих чертах: где именно все происходило, с кем, чем началось, чем закончилось, ну и всякие судьбоносные вещи типа "умер", "родился", и т.п. Могу еще помнить какую-нибудь случайную ерунду, которая почему-то привлекла внимание.
28 дек 2015, 17:18 от
анонима
28 дек 2015, 21:21 от
4X_Pro
Ответить
29 дек 2015, 00:58 от
анонима
29 дек 2015, 20:06 от
анонима
Анон 20:06, спасибо за версию! По сумме других признакам я скорее всего действительно интуит. Есть только сомнения, что я правильно объяснил суть дела в самом начале. Интересно, приведенный пример подтверждает/опровергает это предположение, или интуиция тут вообще ни при чем? ))
Я, честно говоря, думал, что тут можно попытаться притянуть за уши что-нибудь типа результата/процессе по психософии, или какой-нибудь еще из ПР (типа тактики-стратегии). Но понимаю, что это именно "за уши".
30 дек 2015, 16:42 от
анонима
2 янв 2016, 01:51 от
4X_Pro
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться