Этик-экстраверт? Судя из описания ситуации, человеку важно мнение толпы, даже если сам он (E), с ними близко не знаком. Да, любому конечно будет не приятно, когда его критикуют на людях, но интроверт бы не стал так зацикливаться, он и сам знает свои способности, учитывая то, что Воля у него первая и вторая. Этику важно произвести впечатление, не нарушить свой образ (настоящий или фальший), поэтому так зацепила критика.
+ ЧЛ маломерная, ролевая например.
Чисто моё предположение.

Могу сказать только что С, возможно, сенсорик, а Е - интуит. Сенсорики часто считают, что творческий человек должен быть творческим во всём. А интуиция у С скорее инертная (в левом столбце модели "А"), но это у меня уже воображение разыгралось. Ничего с этой ситуации не сказать, на самом деле.

Так получилось, и на этом курсе собралось 80 процентов людей, которые умеют рисовать. И учитывая то, как С нахваливал креативность одного из членов группы, а потом так задел Е, Е показалось, что его хотят унизить. Е задело даже не то, что С сказал о том, что у него не хватает креативности в рисовании, а то что он посмел затронуть святая-святых, то чем он очень любит заниматься. Е, как-то говорил, что ему очень хотелось ответить "Знаешь, это все равно, что я приду к тебе, ничего не понимая в рисовании, и скажу, что ты не достаточно креативен и мне не нравится твой стиль". И в чем-то ИМХО, он будет прав.

С - совершенно точно Штирлиц, кстати, а вот ТИМ Е мне очень интересен.

По этой истории, я бы присмотрелся к версии интуитов-тактиков. Это Еси, Бали, Кихоты и Гексли.

В Кихота человека типировали, но там человек очень тактичный, грамотный, а не в каждой бочке затычка. На тех же самых курсах с нами был очень стериотипный Дон Кихот, они с Е. небо и земля. Возможно воспитание и прочее тоже играют роль, но Е. коробило от его бестактности и поведения.

Ну БЭ значит в ценностях. Бальзак, Дост, Гексли? Вы побольше инфы напишите о человеке что ли

Просто даже не представляю, что писать.) Ибо информации много, но не знаю, как полезная)

Человек легко запоминает работу с программами. Предпочитает, чтобы ему показали, а не рассказали, обычно с первого раза все делает правильно.

Исполнителен, если его что-то просит, и это действительно нужно (допустим, из уважения к человеку) он без проблем это сделает и не подведет.

Недоверчив к обещаниям других. Допустим, если друг скажет: "Да, смысл тебе платить за курсовую? Давай я тебе сделаю!" Он откажется, потому что не верит, что человек его не подведет и сделает в срок.

Если что-то не хочет делать, делать не будет, заставить его практически не возможно. Не любит, когда на него повышают голос и очень резко что-то говорят. Ненавидит в людях необязательность, нетактичность, выпендреж.

Если делает для людей что-то, то искренне, не прося за это денег, но ему неловко всегда просить о помощи, об отгулах на работе. При этом если заболевает, считает нужным не идти на работу (естественно предупредив об этом начальство) чтобы не заражать окружающих, так как приходить на работу больным неприлично.

Так же стоит отметить, что Е человек привычки. Это касается иной раз и отношений, и каких-то способов работы, допустим.

На дальнем расстоянии человек сама тактичность, он никогда не выскажет малознакомому человеку, что-нибудь плохое или что его что-то в нем бесит, точно так же, как и в транспорте никогда скандалов устраивать не будет. Чем ближе расстояние, тем прямолинейнее становится человек, и там, где малознакомому человеку этот косяк можно пропустить мимо, то близкому достается от души. Как мне кажется, весьма тонко чует своей жопочуйкой настроения людей и их отношения к себе.

"Предпочитает, чтобы ему показали, а не рассказали" - запрос на ЧЛ. Далее в первом абзаце тоже много инфы о том, что человек ценит труд, причем честный. Видимо ЧЛ ценностная. Квадра Гамма и Дельта.

"Не любит, когда на него повышают голос и очень резко что-то говорят" - слабая ЧС, внеценностная. Квадру Гамма можно убрать в этом случае, остаётся Дельта.

"Не любит в людях не обязательность, нетактичность, выпендреж" - запрос на БЭ, ЧС не в ценностях, ЧЭ судя по всему тоже. Опять квадра Дельта высвечивается по ценностям.

"Е человек привычки" - рациональность (?)

Последний абзац говорит о том, что человек ценит БЭ, а последнее предложение о том, что он этик. Хотя там всего лишь ваше предположение, но этиков не трудно расскусить, я думаю.

В целом описание на Достоевского похоже больше, чем на Гексли.

Спасибо!