- в плане легкости восприятия информации явно легче разбираюсь в фактах, чем в системах, -
это признак преобладания ЧЛ над БЛ. ЧЛ ценностная.
отлично реагирую (с интересом) на отношения, а не на эмоции, -
Признак преобладания БЭ над ЧЭ. БЭ ценностная.

В итоге получаем блок ЧЛ+БЭ, что характерно для ценностей Дельта-квадры. Посмотрите описания социотипов ЛСЭ и СЛИ. Иррационал Дельты у нас СЛИ.

как динамика, квестимность, конструктивизм, а так же дихотомии иррациональность, логика... - Ваши признаки тоже соответствуют данному социотипу.
Подробнее прочитать описание можно здесь: http://soctype.ru/sli.htm .

О, спасибо. Просто всегда казался себе слишком живым, общительным и каким-то не сухарем, как обычно рисуют Габенов, особенно, когда читаешь описания или треды.

Вообще, если вы уверены в признаках логика и динамика, то вариант Альфы сразу же отпадает, так как там динамиками являются этики.
Второй момент: ценностные аспекты означают лишь одно — это те аспекты, по которым человек охотно поддерживает коммуникацию, и которым уделяет больше внимания при принятии какого-либо решения (тогда как от внеценностных старается как можно скорее уйти или недооценивает их важность). А за ценности в общепринятом смысле этого слова (то есть что для человека важно, что мотивирует его на какие-то действия) отвечает другая типология личности — психософия.
Что касается СЛИ-"Габена", то в целом соглашусь с этой версией (только сделаю оговорку, что утверждение "факты — это всегда ЧЛ" — неверно). Также добавлю, что соционическая ЧЭ отвечает за умение выражать эмоции, а не за желание это делать. То есть если болевая ЧЭ сочетается с высокой Эмоцией по психософии, то человек не будет сухарем, он будет хотеть проявить эмоции, но не будет понимать, как это сделать или будет проявлять их неадекватно и неуместно. Если же болевая ЧЭ будет сочетаться с третьей Эмоцией, то позиция будет такая "я хотел бы проявить эмоции, не знаю как это сделать и поэтому боюсь их проявлять" (и со стороны будет казаться, что он сухарь). Если болевая ЧЭ сочетается с четвертой Эмоцией, получаем вот что: "я не знаю, как проявить эмоции, но мне это не очень-то надо, поэтому обойдемся без них".

Про, это пишет автор сообщения вам.
Насчет п-й, у меня эмоция явно доминирующая и осознанная, не могу сказать точное положение, но эту сферу жизни я понимаю, просто не признаю негатив, агрессию и буйное поведение. Поэтому, хоть я не люблю и не осознаю чужую эмоциональность как реакцию на события: зачем при мне плакать над фильмом и так далее, но сам могу понять причины и следствия тех или иных реакций, а посмеяться так вовсе не дурак.
Как раз из-за этого момента и думал, что у меня альфийские наклонности имеют место.

Я - автор первого комментария, ЛСЭ. Автор, Вы СЛИ явный. В Альфа - квадре ценностные БЛ и ЧЭ. Кроме того, там логик-сенсориков нет, а есть логик-интуиты и этик-сенсорики. Ваши же квадральные признаки не соответствуют ни одному из альфовских ТИМов. В Альфе эмоции любят, Вы же - переносите с трудом. Это признак ЧЭ в Суперэго. А в блоке Суперэго находятся не только внеценностные, но и нежелательные для человека информационные аспекты. То, что Вы не переносите агрессии - признак работы ограничительной ЧС, нагрузка по ограничительной функции воспринимается как нежелательная и неинтересная, хотя функция и сильная. Вы, конечно, можете записать себя в другой ТИМ. Только проявлению чужих ценностей вряд ли будете рады.

по формулировке вопроса уже ЧЛ видна

В чём именно видна ЧЛ?

Первому комментатору спасибо за пояснения!