Этик общается более гибко и естественно, может вспылить или рассмеяться, проявить эмоции или нереальную гибкость, логик же будет общаться шаблонно, часто вежливо и очень уж стандартно.
Динамики склонны перебарщивать с образностью действий в речи: преобладают глаголы, наречия, очень много "движения" и иногда сумбура, а вот статики более однородны и лаконичны порой.
Квестим будет вас спрашивать, или как-то постоянно "держать" разговор в тонусе, но не обязательно вопросами, а деклатим выскажется и все - делайте что хотите, как говорится.

По поводу квестимности/деклатимности я придерживаюсь несколько иного толкования. Квестим легко отдает инициативу в разговоре, если видит, что кто-то хочет высказатсья (скажем, вставить замечание или уточнение), и спокойно продолжит разговор дальше, когда желающий выскажется. Деклатим же, если получил возможность высказаться, так просто ее не отдаст (а зачастую просто не отслеживает, что кто-то пытается что-то сказать), а если же его перебить "насильственно", теряется и сбивается.
По остальным признакам более-менее согласен с комментатором выше.