Я раздражен, когда со мной несогласны. Да, мнения могут быть разными, но какого собачьего хера надо высказывать свои сраные противоположные мысли? Зачем говорить: "Миша, но твои интересы - говно, зато мои, смотри какие крутые" - от такого мне становится тошно и могу сорваться. Или когда пытаются переубедить, заставить - тут я держусь, но чем сильнее убеждения, тем активнее и принципиальнее я отрицаю такое. Ненавижу категоричности во всем.
Может ли такое указывать на п-й тип и, что важнее, на соционический тим?
25 июл 2015, 22:55 от анонима

1Л, само собой. Может быть ещё многомерная ЧС, но это уже догадки.

25 июл 2015, 23:10 от анонима

что важнее - не переоценивайте важность соционики... На многие жизненные вещи соционика не влияет совсем никак.

26 июл 2015, 03:09 от анонима

А мне снова видится 3В, может и Л тоже первая.

26 июл 2015, 09:15 от анонима

А опишите, пожалуйста, поподробнее свою уверенность в собственной правоте.
У меня 1Л сочетается с болевой БЛ и поэтому я иногда путаю те эмоции, которые возникают когда со мной не соглашаются. С одной стороны, "все вокруг тупые" и как они вообще могли не прийти к тем же выводам, к которым пришёл я. А с другой стороны, во мне всё-таки живёт какая-то боязнь показаться глупым и что я могу оказаться не прав, к конечном итоге. И от этого хочется ещё сильней отстаивать свои позиции. Но это действительно ещё может быть 3В.
А если у вас нет никакой такой неуверенности, то это может быть как базовая логика по соционика, так и 1Л по психософии.
Если речь идёт именно о ваших интересах и увлечениях (раздражает сам факт, что люди в это вмешиваются), то это может быть и маломерная ЧС и 3В.

26 июл 2015, 13:14 от анонима

Спасибо за отклики!

Насчет "уверенности в собственной правоте": если я что-то точно знаю и слышу, как кто-то несет чушь, я внутренне закипаю, начинаю злиться и метать молнии, но внешне стараюсь или просто уйти от разговора, заигнорировать собеседника, или высказать ему как есть на самом деле, если мы давно знакомы и мне важно, чтобы человек знал правду.

Если же ситуация мне не так важна (вопрос не интересный и так далее) - я вообще могу игнорировать даже самую жуткую ересь.

26 июл 2015, 18:31 от анонима

Быть глупым вообще не боюсь, кстати, страшнее, когда втягивают в спор или не верят мне - это да.

26 июл 2015, 18:32 от анонима

Тогда это 1Л. Ну и ещё может быть многомерная логика, а вот какого цвета - уже зависит от того, какие конкретно вопросы обсуждаете. Установленные факты и устройства - ЧЛ, а какие-то философские дебри и причинно-следственные связи - БЛ.

26 июл 2015, 20:15 от анонима

По соционике я ЧЛьник. БЛ с супер-иде.
А вот с п-й дикие проблемы.
Спасибо, что прояснили логику!

26 июл 2015, 20:32 от анонима

Мне сломал мозг последний комментарий))
Если БЛ в СуперИде, то ЧЛ - в СуперЭго, то бишь неценностная. И в целом вы этик.

26 июл 2015, 20:58 от анонима

Прошу прощения, второпях написал неверно: БЛ в ид блоке.

26 июл 2015, 21:42 от анонима

1Л, 3В, высокая эмоция...

Почитайте описание ПЙ-типа ЛЭВФ.

Вэлкам ту ЛЭВФ-клаб )))

27 июл 2015, 08:49 от анонима

Соглашусь с последним комментатором: похоже на ЛЭВФ! О социотипе тут надежно сказать ничего не получается.

29 июл 2015, 03:08 от 4X_Pro

Опейсано hypnomouse как стратегия ледокола http://typach.typologies.ru/logic/

31 июл 2015, 02:57 от hypnomouse


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)