Этого никто не знает.

От goblincat:

Если Про не против, то выложу здесь ссылку на прочитанные мной книги, чтобы желающему было понятно, какие книги в принципе есть:

http://demonessa22.ucoz.ru/publ/author/knigi_po_tipologijam/7-1-0-224

Однако, редко какая из книг несет "соционику в чистом виде", это, как правило, взгляд какой-то школы, и конечной целью написания является либо привлечь на свои тренинги/обучение, либо увеличение кол-ва сторонников именно своей позиции.

Поэтому рекомендовать что-то, кроме Аушры, достаточно сложно.

Стратиевскую я бы из этого списка точно убрал. Ну или хотя бы указал, что не надо читать ее описания типов, ибо это один из основных рассадников соционических заблуждений.
Сам бы посоветовал "Социон" Аушры и "Как научиться понимать людей" Ермака, по крайней мере, сам начинал изучать соционику по ним.

От goblincat:

Целью написания списка было просто описать, о чем книги по соционике, так как не все можно достать в электронном виде (Стратиевскую, кстати, очень легко, поэтому ее так или иначе читали все). От рекомендаций я пока воздерживаюсь, т.к. пока не считаю себя вправе их давать. На мой взгляд, очищенных от всего лишнее книг в этом списке вообще нет. А доступные мне книги Ермака были очень тяжелы по стилю. Про гораздо занимательнее пишет, хотя и подает мысли тоже в нейтральном, научном ключе.

Нормальные описания у Стратиевской. Некоторые их, правда, не читали