Вопрос такой: расскажите, а как будет выглядеть соционический интроверт с психологической экстраверсией и, соответственно, как будет выглядеть соционический экстраверт с психологической интроверсией?

Какая вообще будет разница в таком случае? Какие проблемы могут быть у таких людей? И на что влияет в таких случаях логика и этика?
17 июл 2015, 21:57 от анонима

Есть смысл разобраться, что именно ВЫ подразумеваете под этими понятиями. Интроверты молчаливые, а экстраверты - болтуны? Я вот не верю в различия между психологической и соционической экстраверсией/интроверсией.
Я - молчаливый Наполеон, но я себя считаю и психологическим экстравертом. Потому что экстраверсия (любая) - это нечто большее, чем просто болтливость. Так называемая "психологическая интроверсия/экстраверсия" - это просто внешний облик человека, который бросается в глаза тем, кто этого человека толком не знает.

17 июл 2015, 23:38 от анонима

На "общительность" более всего влияет дихотомия этика-логика, а экстраверсия и интроверсия влияют на обработку (глубину, размах, усвоение) информации.

К примеру, этик будет общительнее, потому что он "чувствует" и ощущает ситуации общения изнутри. Логик общается по шаблонам, что в итоге обращается для него тем, что он может замкнуться в "нестандартной" ситуации.

Соционический экстраверт же будет знать много, но это будут "вершки" - кучи разрозненных данных и фактов. Человек быстро теряет интерес к информации и хуже ее прорабатывает. Интроверты в соционике - эти, наоборот, копают узко и глубоко, не всегда в состоянии охватить большие объемы информации. К примеру, редко когда увлечены "кучей всего и сразу" - предпочитают несколько тем знать хорошо.

Вот, ТС, как-то так выходит.

18 июл 2015, 10:22 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)