Если человек от любых негативных эмоций (наступили на ногу, накричали, начали быковать) срывается в неадекват: хамит в ответ, пытается пресечь агрессию и эмоции, уходит и так далее - чем это может быть в соционике? Как я понимаю, это проблемы с этикой, но с какой из и какие именно?

Добавлю, что сам человек легко шутит, смеется, веселится, отдыхает с комфортом для себя, в том числе и в плане эмоций. Но другие люди его в этом деле раздражают, особенно, когда он не понимает или не принимает силу эмоционального выплеска.
Спасибо!
17 июл 2015, 21:51 от анонима



17 июл 2015, 21:56 от анонима

Если по соционике, то, думаю, здесь имеет место быть одномерная ЧЭ, причем, направленная на себя: ограждается человек от дискомфорта и избегает, а это свойственно Габенам, так как в ценностях стоит БС и БЭ - комфорт в общении, без перегибов и так далее. Еще может быть вариант ограничительной ЧЭ, но я тут только предполагаю.
Гексли.

17 июл 2015, 22:03 от анонима

Что-то мне уж больно это всё напоминает болевую ЧС.

17 июл 2015, 23:37 от анонима

То, что вы описали как "негативные эмоции", это не столько Эмоция, сколько ЧС (давление). Во если бы ваш чел бесился на чужие переживания/радости, то это другое. А так да, ролевая или болевая ЧС. По второму пункту могу допустить 1Э.

18 июл 2015, 19:14 от анонима

Явно выраженная 1Э в связке с 3В по психософии. По соционке это слабые БЭ и ЧС (но могут быть как в СуперЭго, так и СуперИд).

21 июл 2015, 16:45 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)