Еще про отношение к правилам. А если так - человек уважает правила, системы, структуры, но по факту придерживается скорее корректной формы во всем (форма этикета в деловой переписке, аккуратное оформление документов, раскладывание вещей по полочкам). Но при этом в решении серьёзных вопросов большее внимание уделяет эффективности (бессмысленного делать не будет вообще, хотя сделанное оформит по правилам, а другие бы именно этим пренебрегли). Человеку нужно понимать, что он делает, следовать правилам на автомате не будет. Если нет шаблона, как поступать, человек сделает так, как считает наиболее эффективным, а не как нужно было по старому правилу, созданному для другой ситуации.

В общем, на что все это может быть похоже? Спасибо.
14 июл 2015, 16:59 от анонима

За эффективность отвечает ЧЛ, за правила -- БЛ. Жертвование правилами для эффективности -- ЧЛ ценностная. Видение наиболее эффективных способов -- ЧЛ не ниже трёхмерной, так как учитывается ситуативность применения функции. Трёхмерная функция учитывает опыт, норму и ситуацию. Четырёхмерная -- опыт, норму, ситуацию и время.

14 июл 2015, 19:49 от анонима

Сильная логика, при этом ЧЛ похожа на ценностную. Еще, скорее всего, хорошо проработан 6 ТУАИ.

15 июл 2015, 15:35 от 4X_Pro

Спасибо! (ТС)

16 июл 2015, 10:24 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)