Какая Логика по Психософии может так сказать: "Не задавай вопросы, не зная на них ответа"?
14 июл 2015, 14:58 от анонима



14 июл 2015, 14:59 от анонима

А не процесс ли по Логике, если это как самоустановка?

14 июл 2015, 15:09 от анонима

2Л может задавать вопросы чисто из исследовательского интереса к мыслительному процессу собеседника, узнать что он думает и почему, откуда и как он пришел к этой точке зрения. А желания действительно что-то узнать по вопросу у них при этом может и не быть. И часто у них есть своя т.з. по вопросу, но они ее могут и не озвучивать, интересуясь больше другими людьми в сфере Логики. Так что я за 2Л

14 июл 2015, 17:50 от анонима

А может быть сочетание 3Л-2В?

14 июл 2015, 21:46 от анонима

Мне эта фраза сломала мозг! Зачем вообще задавать вопрос, если ответ уже известен?

15 июл 2015, 15:25 от 4X_Pro

Чтобы проверить правильность ответа, взглянуть на него с другой стороны, направить мысль собеседника в нужное русло.

15 июл 2015, 20:02 от анонима

Ведь бывают вопросы, одно только озвучивание которых может повлиять на судьбу человека. В таких случаях лучше заранее знать ответ.

15 июл 2015, 20:04 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)