Почему логики иногда кажутся более "этичными" и с ними приятнее общаться, чем с этиками, которые нередко вообще не думают о том, что делают или говорят?
14 июл 2015, 12:38 от анонима

Возможно вы имеете в виду эмотивистов (Максы, Робы, Джеки и Штиры), для которых действительно важно произвести впечатление приветливого, добродушного товарища. Они действительно очень обаятельны.
На счёт этики, скажу за себя. Большинство моих поступков носят этический смысл, но я не считаю нужным перед кем-то отчитываться за мотивы этих поступков. Белые этики больше склонны помогать делом, чем словом. Я могу быть грубым, хамоватым и вообще ни во что не ставить окружающих, но я всегда сделаю для человека то, в чём он нуждается. Просто без лишнего позёрства. Демонстративная этика - это больше к ЧЭ и к эмотивистам.

14 июл 2015, 13:02 от анонима

Кроме описанного комментатором выше, гораздо большую роль играет психософский тип, точнее, интертипные по Воле и Эмоции. Скорее всего "этичные логики" — это те, у кого по Эмоции и Воле с вами отношения агапэ.

15 июл 2015, 15:44 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)